Ухвала суду № 62501666, 07.11.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1197/14-к

Провадження № 1-кп/645/19/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судової колегії:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

суддів - Іващенка С.О., Шарка О.П.,

при секретарі судових засідань - Кривеженко М.М.,

за участю прокурора - Шалімової О.М.,

захисника - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2, ч.3 ст. 187 КК України,

встановила:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 для забезпечення їх явки в судове засідання та щодо допиту їх про обставини кримінального правопорушення, оскільки потерпіла та скідки неодноразово не з'являються до судового засідання.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Судовою колегією встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 не мешкають за адресою, зазначеною в реєстрі матеріалів досудового розслідування, судові повістки з цієї причини не отримують, в судові засідання не з'являються.

Судова колегія, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження потерпілої ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні.

Крім того, в судові засідання, призначені на 09.02.2016 року о 09 год. 30 хв., 19.02.2016 року о 09 год. 30 хв., 21.03.2016 року о 09 год. 00 хв., 05.04.2016 року о 11 год. 00 хв., 19.04.2016 року о 09 год. 30 хв., 18.05.2016 року о 10 год. 00 хв., 06.06.2016 року о 10 год. 00 хв., 16.06.2016 року о 10 год. 00 хв., 24.06.2016 року о 10 год. 00 хв., 07.07.2016 року 10 год. 30 хв., 26.09.2016 року о 10 год. 00 хв., 18.10.2016 року о 10 год. 00 хв., 24.10.2016 року о 10 год. 00 хв., 31.10.2016 року о 31 год. 30 хв., 07.11.2016 року о 09 год. 00 хв. свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Прокурор заявила клопотання про привід свідків.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечувала проти заявленого клопотання.

Судова колегія, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З огляду на викладене, враховуючи, що свідки не з'явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання прокурора про застосування до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приводу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 140, 333 КПК України, судова колегія,-

постановила :

Надати судове доручення слідчому відділу Основ*янського відділення Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_4, яка згідно матеріалів кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_1, але фактично за вказаною адресою не мешкає, та допитати її про обставини неявки у судові засідання та про обставини кримінального провадження, що їй відомі; забезпечити явку потерпілої у судове засідання, яке відбудеться 14 листопада 2016 року о 09 год. 00 хв.

Контроль за виконанням ухвали в частині встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_4 покласти на Харківську місцеву прокуратуру № 5.

Надати судове доручення слідчому відділу Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_5, який згідно матеріалів кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_2, та допитати його про обставини неявки у судові засідання та про обставини кримінального провадження, що йому відомі; забезпечити явку свідка у судове засідання, яке відбудеться 14 листопада 2016 року о 09 год. 00 хв.

Контроль за виконанням ухвали в частині встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_5 покласти на Харківську місцеву прокуратуру № 6.

Надати судове доручення слідчому відділу Шевченківський ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6, яка згідно матеріалів кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_3, та допитати її про обставини неявки у судові засідання та про обставини кримінального провадження, що їй відомі; забезпечити явку свідка у судове засідання, яке відбудеться 14 листопада 2016 року о 09 год. 00 хв.

Контроль за виконанням ухвали в частині встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 покласти на Харківська місцева прокуратура № 1.

Зобов'язати Шевченківський ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області здійснити привід в судове засідання на 14 листопада 2016 року о 09 год. 00 хв. свідка:

-ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4;

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_7 покласти на Харківську місцеву прокуратуру № 1.

Зобов'язати Київський відділ поліції ГУ НП в Харківській області здійснити привід в судове засідання на 14 листопада 2016 року о 09 год. 00 хв. свідка:

-ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5;

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_8 покласти на Харківську місцеву прокуратуру № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.В. Бабкова

Суддя С.О. Іващенко

Суддя- О.П. Шарко