
Справа № 643/11753/16-ц
Провадження № 2/643/6223/16
УХВАЛА
іменем України
"07" листопада 2016 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Управліннч служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні дитини, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 29 вересня 2016 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Управліннч служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні дитини, була залишена без руху, через невідповідність вимогам ч.5 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додані документи на підтвердження сплати судового збору; не додані документи, що додаються до позовної заяви, для відповідача та третьої особи.
Позивачам був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з
дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали від 29.09.2016 року отримана позивачем ОСОБА_2 15.10.2016 року, що підтверджується її розпискою на поштовому зворотному повідомленні, копія ухвали від 29.09.2016 р., що направлялася позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 рекомендованим листом, повернута до суду через неотримання, що підтверджується поштовим зворотним повідомленням.
Недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунені.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Управліннч служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні дитини, визнати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 62501539, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/11753/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: