Ухвала суду № 62501492, 07.11.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №643/16384/15-ц

Пр. № 2-п/643/197/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи ПАТ «Креді ОСОБА_4», ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА», ПАТ «ВБР» про захист права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова, посилаючись на поважність причини неявки в судове засідання, а також посилався на докази, які на його думку мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник позивача заперечував проти задоволення заяви. Інші сторони в судове засідання не з*явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи ПАТ «Креді ОСОБА_4», ПАТ «ВБР» про захист права власності, задоволений.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15.06.2016 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2016 року в частині визнання удаваним попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу марки TOYOTA, модель CAMRY 2.4L, випуску 2010 року, обєм двигуна 2362, номер шасі (кузова, рами) № JTN8E40K303202702, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, укладеного 07.08.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, застосування до цих правовідносин правил договору купівлі-продажу, визнання за ОСОБА_2 права власності на даний автомобіль, скасовано, в задоволені позову в зазначеній частині відмовлено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2016 року в частині визнання удаваним попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу марки NISSAN TEANA 2.5, випуску 2010 року, двигун v=2496 cub.cm, шасі (рама, кузов) № JN1BBUJ32U0009216, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, укладеного 23.12.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, застосування до цих правовідносин правил договору купівлі-продажу, визнання за ОСОБА_2 права власності на даний автомобіль, залишено без змін.

Таким чином, заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2016 року частково скасовано, а відтак, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224, ч. 1 ст. 232, ст. 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя Н.В.Єрмак

07.11.2016