Копія
Справа № 397/937/16-ц
н/п : 2/397/356/16
У Х В А Л А
04.11.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді КОМЛАЧ О.Ф.,
при секретарі ІВАНЕНКО Н.Л.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» та третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділу Держгеокадастру у Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір оренди землі №244 від 03.12.2007 року, укладений між нею та відповідачем щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 3520586000:02:000:0421, розташованої на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.
15.08.2016 року судом було винесено ухвалу про проведення судово-технічної експертизи за клопотанням представника позивача (а.с. 32-33).
07.09.2016 року ухвала суду разом з оригіналом договору оренди землі були направлені експертам для виконання експертизи (а.с. 37).
22.09.2016 року від експертів надійшло клопотання про проведення оплати витрат на виконання експертизи (а.с. 40, 41).
17.10.2016 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від проведення експертизи в зв'язку з відсутністю коштів для її оплати (а.с.46).
В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив суд скасувати ухвалу про призначення експертизи, оскільки вважає, що не має необхідності її проводити так як маються інші докази в підтвердження позовних вимог та в зв'язку з чим не доцільно проводити її оплату.
Позивач підтримала думку представника.
Представник відповідача не заперечує щодо скасування ухвали про призначення експертизи.
Згідно ч.2 ст.86 ЦПК України у разі неоплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Оскільки експертам була направлена ухвала з оригіналом договору, тому суд вважає за необхідне витребувати з експертної установи вищевказані документи.
Керуючись ч.2 ст.86, ст.209, ст.210 ЦПК України суд,-
у х в а л и в :
Скасувати ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2016 року про призначення судово-технічної експертизи у цивільній справі №397/937/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» та третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділу Держгеокадастру у Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі.
Зобов'язати Кіровоградське відділення ОНДІСЕ повернути до суду без виконання ухвалу від 15.08.2016 року про проведення судово-технічної експертизи та оригінал договору оренди землі №244 від 03.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н».
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 16 листопада 2016 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно.
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 62501219, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/937/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: