
Справа № 191/3839/16-ц
Провадження № 2/191/1202/16
У Х В А Л А
"03" листопада 2016 р. м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
В С Т А Н О В И В:
Від позивача до Синельниківського міськрайонного суду надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Сторони в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині.
За відомостями адресно-довідкого підрозділу ГУДМС УДМС України в Херсонській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 09.07.2011 року зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч.1 ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Таким чином, суд вважає необхідним доручити Каланчацькому районному суду Херсонської області провести допит в якості відповідача ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Доручити Каланчацькому районному суду Херсонської області ( 75800, Херсонська область, смт. Каланчак, вул. Херсонська (Леніна), 26 ) провести певні процесуальні дії.
Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, з таких питань:
1.Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то чому?
2.Що він може пояснити по суті позову? Чи працевлаштований на даний час?
3.Чи згоден він, щоб справа розглядалася у його відсутність в м.
Синельникове Дніпропетровської області. Якщо, працевлаштований, то необхідно надати довідку про доходи.
Одночасно необхідно вручити відповідачу копію позовної заяви та додані до неї копії документів.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії, розписку ОСОБА_2 про отримання позовної заяви з додатками, а також довідку про присвоєння йому ідентифікаційного номеру направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Провадження по справі зупинити на час виконання судового доручення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 62500857, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3839/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: