Справа № 185/8178/16-а
Провадження 6-а/185/33/16
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігів ради про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігів ради до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати державної допомоги: на дітей одиноким матерям та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
В С Т А Н О В И В:
До суду заява Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігів ради про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігів ради до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати державної допомоги: на дітей одиноким матерям та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
10 жовтня 2016 року ухвалою суду вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Проте недоліки вказані в ухвалі заявником у встановлений судом строк не усунені.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 9, п. 1 ч.3 ст.108 КАС України суддя У Х В А Л И В:
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігів ради про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігів ради до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати державної допомоги: на дітей одиноким матерям та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повернути заявнику.
Розяснити позивачу (заявнику), що у відповідності до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Бабій
Судове рішення № 62500696, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8178/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: