Ухвала суду № 62500131, 25.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Київ № 826/15335/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Балась Т.П. при секретарі Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Громадської організації "Батько МАЄ ПРАВО" доУповноваженого Верховної Ради України з прав людини провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2

від відповідача : Гончак А.Б.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Батько має право" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.10.2016 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 25.10.2016 року.

В судове засідання 20.10.2016 року з'явились представники сторін, представник відповідача просив суд надати час для надання письмових заперечень.

Окрім того, позивачем у своєму позові визначено ряд третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: Президент України, Верховна Рада України, Міністерство юстиції України, Міністерство закордонних справ України, Міністерство соціальної політики України, Державне підприємство "Інформаційні судові системи", ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Судом при відкритті провадження у справі не було вирішено питання доцільності та необхідності залучення зазначених осіб до участі у справі, а залишено на розгляд під час підготовчого провадження в попрередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні судом з'ясовано думку представників сторін з приводу необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Президента України, Верховної Ради України, Міністерства юстиції України, Міністерства закордонних справ України, Міністерства соціальної політики України, Державного підприємства "Інформаційні судові системи", ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Представник позивача обгрунтовував заявлене клопотання про залучення до участі у справі даних осіб тим, що звертався до зазначених осіб та порушував питання щодо статусу Декларації ООН з прав дитини 1959 року, тому на думку позивача рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на їх права, інтереси та обов'язки. Разом з цим, представник позивача закцентував увагу на залученні до участі у справі в якості третіх осіб саме громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_2, оскільки при розгляді справ за їх участю судами застосовувалась Декларація з прав дитини, що є порушенням їх конституційних прав.

Представник відповідача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши пояснення представника позивача з приводу доцільності залучення третіх осіб, суд прийшов до переконання, що зазначене клопотання є частково обґрунтованим, а тому керуючись положеннями ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

2. У залученні в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Президента України, Верховної Ради України, Міністерства юстиції України, Міністерства закордонних справ України, Міністерства соціальної політики України та Державного підприємства "Інформаційні судові системи" - відмовити.

3. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору подати до суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

4. Відкласти розгляд справи до 14 листопада 2016 року об 11:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал с/з № 101.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.П.Балась