Ухвала суду № 62500023, 31.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року м. Київ № 826/9011/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про виправлення описки у виконавчому листі

за позовом

Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

до

Приватного підприємства «Авіцена-ЮМС»

про

стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на

загальнообов’язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі ДПІ в Святошинському районі ГУ Міндоходів у місті Києві звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Авіцена-ЮМС» (код ЄДРПОУ 32048787, юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Т. Строкача, 5) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені у розмірі 124472,44 грн., що виникла у зв’язку зі сплатою в неповному обсязі відповідачем вказаного внеску за квітень-жовтень 2013 року, самостійно нарахованого і обчисленого у звітах та визначеного у рішеннях від 30.07.2013 року №3090 та №3091.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа було допущено описку, а саме, зазначено: “Ідентифікаційний код (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер за його наявності (для фізичних осіб - платників податків) 32048787”, замість: “Ідентифікаційний код (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер за його наявності (для фізичних осіб - платників податків) 36620923”.

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у виконавчому листі по справі №826/9011/14, зазначити: “Ідентифікаційний код (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер за його наявності (для фізичних осіб - платників податків) 36620923”.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у виконавчому листі по справі №826/9011/14, а саме, зазначити: “Ідентифікаційний код (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер за його наявності (для фізичних осіб - платників податків) 36620923”.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук