Ухвала суду № 62499883, 24.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ № 826/17847/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну неналежної сторони

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва

до

Вищого навчального закладу Київський славістичний університет (закрите акціонерне товариство)

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

УПФ України в Печерському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ВНЗ Київський славістичний університет (закрите акціонерне товариство) (код ЄДРПОУ 24376833, юридична адреса: 03150 м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 9) про стягнення заборгованості у сумі 17322,54 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2014 року у справі №826/17847/14 позов задоволено, стягнуто з Вищого навчального закладу Київський славістичний університет (закрите акціонерне товариство) (код ЄДРПОУ 24376833, юридична адреса: 03150 м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 9) на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 22870173, юридична адреса: 01601 м. Київ, Крутий узвіз, 4) на р/р 256053012609 МФО 322669 ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області заборгованість по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з 25.09.2014 року по 24.10.2014 року у сумі 17322,54 грн. (сімнадцять тисяч триста двадцять дві гривні п’ятдесят чотири копійки).

До суду надійшла заява від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну неналежної сторони - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином, в межах спірних правовідносин Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником позивача.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо заміни сторони у справі та вважає за необхідне замінити Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва, як сторону в адміністративній справі №826/17847/14, його правонаступником Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі вищенаведеного, статей 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони в адміністративній справі №826/17847/14 задовольнити.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, як сторону в адміністративній справі №826/17847/14, його правонаступником – Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.С. Мазур