Ухвала суду № 62499844, 24.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ № 826/3846/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну неналежної сторони

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі

м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжелдортранс»

про

стягнення заборгованості у розмірі 297,35 грн,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжелдортранс», в якому просить стягнути з відповідача на користь УПФУ заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у розмірі 297,35 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2016 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжелдортранс» (03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 2, р/р26007079440001, Криворіжська філія АКІБ «Укрсіббанк», МФО 306834, ЄДРПОУ 33576086) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва (03151, м. Київ, вул. Керченська 5-А, код ЄДРПОУ 26063727) заборгованість по нарахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 за період з серпня 2015 року по грудень 2015 року в розмірі 297,35 грн. (двісті дев'яносто сім гривень 35 коп.).

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла письмова заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну неналежної сторони: Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві .

Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі, Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі, Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація Управління пенсійного фонду України у Солом’янському районі припинена року та утворено правонаступника – правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про можливе замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну неналежної сторони.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі м. Києва, як сторону в адміністративній справі №826/3846/16, його правонаступником – Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.С. Мазур