Ухвала суду № 62499827, 17.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Київ № 826/13203/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С»

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві

про

визнання протиправними дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2015 по даній справі, що набрала законної сили згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2015 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» задоволено повністю. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо відмови в укладанні в односторонньому порядку Договору № 5 про визнання електронних документів від 17 червня 2015 року.

04 квітня 2016 ТОВ «Сігнал-С» звернулось до Окружного адміністративного суду з заявою від 30.03.2016 вх. № 988, в якій просить змінити сторону виконання Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 826/13203/15 з Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві на Об'єднану Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС України у Київській області, ЄДРПОУ 39471029.

Розглянувши подану заяву суд вважає її такою, що задоволенню не підлягає, враховуючи наступне.

Статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однак, з матеріалів справи судом встановлено, що виконавчий лист по даній справі не видавався, виконавче провадження відсутнє.

За таких обставин, у суду відсутня процесуальна можливість та підстави для зміни сторони виконання Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 826/13203/15 з Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві на Об'єднану Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС України у Київській області, ЄДРПОУ 39471029.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України заміна неналежної сторони можлива лише під час розгляду справи, однак в даному випадку розгляд справи закінчено – прийнято постанову від 30.10.2015 по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про зміну сторони виконання Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 826/13203/152 відмовити.

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Суддя А.Б. Федорчук