Ухвала суду № 62499634, 03.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5598/16

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Ходжаяна К.С.,

За участю сторін:

представників Позивача Кудрявцевої О.В., Семенова В.І.,

представника Відповідача Хайрутдінова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Виробничо - комерційної фірми "Вячеслава" до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до набрання законної сили у справі №815/3404/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Виробничо - комерційної фірми "Вячеслава" до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській про визнання протиправним та скасувати наказ ГУ ДСНС України в Одеській області №115 від 17.03.2016 року та додаток до цього наказу в частині включення ВКПФ «Вячеслава» до суб'єктів господарювання, за планових до планових перевірок додержання законодавства з питань пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, визнати протиправним та скасувати припис ГУ ДСНС України в Одеській області №28 від 02.07.2016 року про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту.

Ухвалою від 27.10.2016 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

У судове засідання 03.11.2016 року з'явились представники позивача та, представник відповідача.

03.11.2016 року (вхід. № 29112/16) від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 815/5598/16 до вирішення справи № 815/3404/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" про застосування заходів реагування.

Представники позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечували.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Виробничо - комерційної фірми "Вячеслава" до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до набрання законної сили у справі № 815/3404/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" про застосування заходів реагування, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з наступних підстав.

Перелік підстав, за яких суд зупиняє провадження у справі та за яких суд має право зупинити провадження у справі, визначено статтею 156 КАС України. Відповідно до п.3 ч.1 вказаної статті суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 року відкрито провадження у справі №815/3404/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" про застосування заходів реагування.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Враховуючи, що предметом розгляду справи № 815/3404/16 є застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" (65481, Одеська область, місто Южне, вулиця Хіміків, будинок 27) у вигляді повного зупинення його роботи (експлуатації) шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) будівель, приміщень, території, відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, вказані в Акті перевірки № 32 від 24.06.2016 року. Предметом розгляду справи №815/5598/16 є визнання протиправним та скасувати наказ ГУ ДСНС України в Одеській області №115 від 17.03.2016 року та додаток до цього наказу в частині включення ВКПФ «Вячеслава» до суб'єктів господарювання, за планових до планових перевірок додержання законодавства з питань пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, визнати протиправним та скасувати припис ГУ ДСНС України в Одеській області №28 від 02.07.2016 року про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту.

Відтак, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 815/3404/16.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 03.11.2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 156, 165, 185 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - відмовити.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженю не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.11.2016 року.

Суддя О.М. Тарасишина