МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04.11.2016 р. № 814/1768/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, провизнання протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2016р. № 5456-17, від 16.08.2016р. № 160/14-02-17-44,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкової вимоги №5456-17 від 15.08.16 та рішення про опис майна у податкову заставу №160/14-02-17-44 від 16.08.2016р. Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Податковою вимогою ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва № 5456-17 від 15.08.2016 року позивачці визначено суму податкового боргу в розмірі 38459,77 грн., з яких 35592,40 гривень - податку на доходи фізичних осіб, нарахованого із суми отриманого від ПАТ "УкрСиббанк" додаткового блага - прощеногї (анульованої) суми кредиту.
Грунтуючись принципом офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у ПАТ "УкрСиббанк" відомості щодо прощеної (анульованої) суми кредитної заборгованості ОСОБА_1 за договором №569-Ф від 16.11.2005 р. та Додаткової угоди № 1 від 21.09.2015 р., а саме до якої складової /складових відноситься сума прощеного боргу в розмірі 457255,87 грн. (тіло кредиту, пеня, штраф, комісія) та/або є різницею між основною сумою боргу за кредитом в іноземній валюті тасумою такого боргу у гривні, визначеною за офіційним курсом НБУ, тощо.
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у ПАТ "УкрСиббанк" відомості щодо прощеної (анульованої) суми кредитної заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за договором №569-Ф від 16.11.2005 р. та Додаткової угоди № 1 від 21.09.2015 р., а саме до якої складової /складових відноситься сума прощеного боргу в розмірі 457255,87 грн. (тіло кредиту, пеня, штраф, комісія) та/або є різницею між основною сумою боргу за кредитом в іноземній валюті та сумою такого боргу у гривні, визначеною за офіційним курсом НБУ, тощо.
Ухвалу суду виконати до 05.12.2016 р.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 62499594, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1768/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: