Ухвала суду № 62499484, 03.11.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03.11.2016 р. № 814/3545/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 23.10.2014 року № 1478к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов"язання відкликати з Міністерства юстиції України відомості про застосування заборони передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України "Про очищення влади", -

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 23.10.2014 року № 1478к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов"язання відкликати з Міністерства юстиції України відомості про застосування заборони передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України "Про очищення влади".

Ухвалою від 24.11.2014 року суддею ОСОБА_2 було відкрито провадження в адміністративній справі.

Згідно наказу голови суду №114-к від 03.10.2016 року суддю ОСОБА_2 виключено зі складу Миколаївського окружного адміністративного суду у зв'язку із виходом у відставку.

Розпорядженням керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду про призначення автоматичного розподілу справ від 05.10.2016 року, справа № 814/3545/14 була передана на продовження розгляду судді Біоносенко В.В.

Ухвалою від 01.11.2016 року було відведено суддю Біоносенка В.В. від розгляду адміністративної справи № 814/3545/14.

Відповідно до п.2.3.50 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (із змінами внесеними рішенням Ради суддів України від 15.09.2016 № 58, погоджено наказом ДСА від 15.09.2016 № 185) у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи.

Розпорядженням керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду про призначення автоматичного розподілу справ від 02.11.2016 року, справа № 814/3545/14 була передана на продовження розгляду судді Лебедєвій Г.В.

Стаття 26 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду справи залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною 3 стаття 15-1 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 23.10.2014 року № 1478к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов"язання відкликати з Міністерства юстиції України відомості про застосування заборони передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України "Про очищення влади", суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження.

Враховуючи, що після залучення до судового розгляду нового суддю розгляд справи починається спочатку, суд поновляє провадження у справі.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 23.10.2014 року № 1478к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов"язання відкликати з Міністерства юстиції України відомості про застосування заборони передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України "Про очищення влади".

Призначити дану справу до судового розгляду на 17 листопада 2016 р. о 11:30 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Справа розглядатиметься колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва