Ухвала суду № 62498797, 03.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7112/16

Справа № 642/9877/15ц Головуючий 1 інст. - Шрамко Л.Л.

Категорія: спадкові Доповідач - Трішкова І.Ю.

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Друга Харківська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2016 року у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа Друга Харківська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відмовлено.

На вказане рішення позивач подав апеляційну скаргу.

Дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 при зверненні у суд з позовом судовий збір не сплачував. Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2016 року відстрочено сплату ОСОБА_2 судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року в розмірі 275, 60 коп. до ухвалення рішення у справі. Крім того, 18 березня 2016 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова відстрочено сплату позивачем судового збору за звернення до суду з даним позовом в розмірі 487,20 грн. доя ухвалення рішення у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, при ухваленні рішення в порушення ст. 88 ЦПК України судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

У зв'язку з чим справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 220, ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Друга Харківська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Встановити строк для усунення недоліків десять днів з дня надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.Ю. Трішкова