Ухвала суду № 62498636, 07.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7534/16-ц

н/п 2-во/640/101/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М.., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказу Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2016 про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2016 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

03.11.2016року до суду надійшла зава стягувача про виправлення описки у зазначеному судовому наказі, оскільки по тексту судового наказу невірно зазначено прізвище боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та невірно зазначено адресу проживання боржників, АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього кодексу.

З огляду на положення ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд може виправити допущену в судовому наказі описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 25.05.2016 про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши вірним прізвище боржників ОСОБА_2, ОСОБА_4, та адресу проживання боржників АДРЕСА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.