Ухвала суду № 62498604, 07.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
07.11.2016
Номер справи
640/17122/16-к
Номер документу
62498604
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/17122/16-к

н/п 1-кс/640/8496/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

за участю слідчого - Ярошенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області майора податкової міліції Ярошенка Сергія Володимировича по кримінальному провадженню №32016220000000062 від 26.02.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

03.11.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області майора податкової міліції Ярошенка С.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції Фокіним С.О., про надання тимчасового доступу до оригіналів та можливості вилучення завірених копій первинних бухгалтерських та інших фінансово-господарських документів підприємства ПАТ «Одеський машинобудівний завод» (код ЄДР 00165598, податкова адреса: 65013, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 141) щодо реалізації обладнання домкрату тепловозного ДТ-40 (ТУ У 29.2-00165698-020:2006) заводський номер 2/1, яке складається з 4-х домкратів укомплектованих двигунами БИЯН. №525620.002-01 ПС (№112357, №112356, №112354, №112437), а саме: договорів (купівлі-продажу, поставки та інші договори з додатками), податкових накладних, накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, залізничних квитанцій, подорожніх листів, талонів замовника та інших транспортних документів, що підтверджують відвантаження товару від постачальників, актів прийому-передачі продукції, актів на списання ТМЦ, банківських виписок які підтверджують оплату за поставлену продукцію, специфікацій, довіреностей на отримання товару, книг в'їзду та виїзду автотранспорту чи залізничного транспорту на території складських приміщень та заводу, актів взаємних звірок, журналів складського обліку, сертифікатів якості, документів на підставі яких здійснювалось замовлення та постачання обладнання в адресу ДП «Південна залізниця», кадрових документів що містять повні анкетні дані (копії паспортів тощо) щодо осіб у тому числі матеріально відповідальних, які підписували документи щодо реалізації зазначеного обладнання його відпуску, відвантаження тощо.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що прокурором відділу прокуратури Харківської області 26.02.2016 винесено постанову про виділення з кримінального провадження №32014220000000134 від 20.06.2014 в окреме провадження №32016220000000062 від 26.02.2016 матеріалів щодо невстановлених осіб, які в період 2014-2015 років, шляхом організації протиправної схеми з використанням реквізитів створених та придбаних підприємств, що мають ознаки фіктивності: ТОВ «Сейв Тайм» (код ЄДР 38887695) та ТОВ «Інвест Консалт Компані» (код ЄДР 39377867), ухилилися від сплати податків в особливо великих розмірах. Встановлено, що до противоправної схеми з ухилення від сплати податків залучені підприємства ТОВ «Лоска» код ЄДР 37191315, ТОВ фірма «Скала» код ЄДР 21265317.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підприємства ТОВ «Лоска» та ТОВ фірма «Скала» здійснюють діяльність з надання послуг, купівлі та продажу товарно-матеріальних цінностей. З метою завищення валових витрат службові особи зазначених підприємств використовують злочинну схему відповідно до якої підприємство шляхом проведення безтоварних операцій за даними податкової звітності відображають придбання послуг та товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ) у підприємств з ознаками фіктивності, фактично вказані ТМЦ закуповуються за необліковані готівкові грошові кошти без відображення в офіційному бухгалтерському та податковому обліках.

За таких обставин, фінансовим результатом використання даної злочинної схеми є несплата податку на додану вартість та податку на прибуток та інших обов'язкових платежів при здійсненні фінансово-господарської діяльності з придбання товарів (робіт, послуг), що в свою чергу призводить до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на показники податкової звітності підприємств ТОВ «Лоска» та ТОВ фірма «Скала» в період 2014-2015 років мали вплив фінансово-господарські взаємовідносини проведені з підприємствами, що мають ознаки фіктивності, а саме ТОВ «Сейв Тайм» та ТОВ «Інвест Консалт Компані».

Допитаний в якості свідка керівник та засновник підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Сейв Тайм», громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомив, що до діяльності підприємства не має жодного відношення, а підприємство зареєстроване на його ім'я за грошову винагороду.

Допитана в якості свідка керівник та засновник підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Інвест Консалт Компані», громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повідомила, що до діяльності підприємства не має жодного відношення, а підприємство зареєстроване на його ім'я за грошову винагороду.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до вироку Галицького районного суду м. Львів від 27.07.2015, громадянку ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

Вироком Залізничного районного суду м. Львів від 18.09.2015, громадянина ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

Під час досудового розслідування достовірно встановлено, що вказані вище дії здійснюються службовими особами ТОВ «Лоска» та ТОВ фірма «Скала» в порушення вимог діючого законодавства з метою ухилення від сплати податків зазначеними підприємствами.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ фірма «Скала» відобразило в податковому та бухгалтерському обліках придбання від фіктивного підприємства ТОВ «Інвест Консалт Компані» домкрату ДТ-40 (ТУ У 29.2-00165698-020:2006), який в подальшому реалізовано в адресу ВП Електровозне депо Харків-«Жовтень» ДП «Південна залізниця».

Допитаний в якості свідка помічник начальника депо виробничого підрозділу «Харків головне» регіональної філії Південна залізниця ПАТ «Укрзалізниця» громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, повідомив, що зазначене обладнання постачалось та фактично завезене в ДЕПО на вантажному автомобілі працівниками підприємства ТОВ фірма «Скала», про що складено акт приймання передачі.

Проведеним оглядом документів на зазначене обладнання встановлено, що відповідно до сертифікату якості №00187 від 04.12.2014 виданого ПАТ «Одеський машинобудівний завод «Червона Гвардія» фактичним замовником та грузоотримувачем зазначеного обладнання є ДП «Південна залізниця».

Досудовим розслідуванням встановлено, що виробником зазначеного вище обладнання домкрату ДТ-40 (ТУ У 29.2-00165698-020:2006) заводський номер 2/1 є ПАТ «Одеський машинобудівний завод «Червона Гвардія» (код ЄДР 00165598). Зазначене обладнання складається з 4-х домкратів, які укомплектовані двигунами БИЯН. №525620.002-01 ПС (№112357, №112356, №112354, №112437).

В теперішній час у слідчого виникла необхідність в дослідженні обставин виробництва та подальшої реалізації зазначеного обладнання підприємством ПАТ «Одеський машинобудівний завод», а також встановлення осіб відповідальних за проведення таких операцій.

З метою отримання фактичних даних щодо виробництва та подальшої реалізації зазначеного обладнання в адресу ПАТ «Одеський машинобудівний завод» 23.09.2016 слідчим направлено запит щодо надання копій документів, які підтверджують реалізацію зазначеного обладнання та його відвантаження.

Службовими особами ПАТ «Одеський машинобудівний завод» підтверджено виробництво зазначеного обладнання та повідомлено, що в адресу ТОВ «Інвест Консалт Компані» та ТОВ фірма «Скала» зазначене обладнання не реалізовувалось, але в наданні відомостей щодо його фактичної реалізації та постачання відмовлено з посиланням на комерційну таємницю.

Слідчий вважає, що відомості зазначені в первинних бухгалтерських та інших фінансово-господарських документах підприємства ПАТ «Одеський машинобудівний завод» мають суттєве та виключне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають обов'язковому доказуванню та прийняття відповідних процесуальних рішень в розумні строки, іншим способом, ніж отримання тимчасового доступу до оригіналів первинних бухгалтерських та інших господарських документів підприємства ПАТ «Одеський машинобудівний завод» неможливо встановити та дослідити факти і обставини які підлягають обов'язковому доказуванню, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості, які містяться в первинних бухгалтерських та інших фінансово-господарських документах підприємства ПАТ «Одеський машинобудівний завод» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зазначені документи можуть бути приєднані до матеріалів кримінального провадження та використані слідством в якості доказів, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів та можливість вилучення їх завірених копії.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Представник ПАТ «Одеський машинобудівний завод», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПАТ «Одеський машинобудівний завод», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області майора податкової міліції Ярошенка Сергія Володимировича по кримінальному провадженню №32016220000000062 від 26.02.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати ПАТ «Одеський машинобудівний завод» (код ЄДР 00165598, податкова адреса: 65013, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 141),надати старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області майору податкової міліції Ярошенкові Сергію Володимировичу право тимчасового доступу до оригіналів первинних бухгалтерських та інших фінансово-господарських документів підприємства ПАТ «Одеський машинобудівний завод» щодо реалізації обладнання домкрату тепловозного ДТ-40 (ТУ У 29.2-00165698-020:2006) заводський номер 2/1, яке складається з 4-х домкратів укомплектованих двигунами БИЯН. №525620.002-01 ПС (№112357, №112356, №112354, №112437), а саме до: договорів (купівлі-продажу, поставки та інші договори з додатками), податкових накладних, накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, залізничних квитанцій, подорожніх листів, талонів замовника та інших транспортних документів, що підтверджують відвантаження товару від постачальників, актів прийому-передачі продукції, актів на списання ТМЦ, банківських виписок які підтверджують оплату за поставлену продукцію, специфікацій, довіреностей на отримання товару, книг в'їзду та виїзду автотранспорту чи залізничного транспорту на території складських приміщень та заводу, актів взаємних звірок, журналів складського обліку, сертифікатів якості, документів на підставі яких здійснювалось замовлення та постачання обладнання в адресу ДП «Південна залізниця», кадрових документів що містять повні анкетні дані (копії паспортів тощо) щодо осіб у тому числі матеріально відповідальних, які підписували документи щодо реалізації зазначеного обладнання його відпуску, відвантаження тощо.

Дозволити старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області майору податкової міліції Ярошенкові Сергію Володимировичу право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ «Одеський машинобудівний завод» (код ЄДР 00165598, податкова адреса: 65013, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 141), а саме до: оригіналів первинних бухгалтерських та інших фінансово-господарських документів підприємства ПАТ «Одеський машинобудівний завод» щодо реалізації обладнання домкрату тепловозного ДТ-40 (ТУ У 29.2-00165698-020:2006) заводський номер 2/1, яке складається з 4-х домкратів укомплектованих двигунами БИЯН. №525620.002-01 ПС (№112357, №112356, №112354, №112437), а саме до: договорів (купівлі-продажу, поставки та інші договори з додатками), податкових накладних, накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, залізничних квитанцій, подорожніх листів, талонів замовника та інших транспортних документів, що підтверджують відвантаження товару від постачальників, актів прийому-передачі продукції, актів на списання ТМЦ, банківських виписок які підтверджують оплату за поставлену продукцію, специфікацій, довіреностей на отримання товару, книг в'їзду та виїзду автотранспорту чи залізничного транспорту на території складських приміщень та заводу, актів взаємних звірок, журналів складського обліку, сертифікатів якості, документів на підставі яких здійснювалось замовлення та постачання обладнання в адресу ДП «Південна залізниця», кадрових документів що містять повні анкетні дані (копії паспортів тощо) щодо осіб у тому числі матеріально відповідальних, які підписували документи щодо реалізації зазначеного обладнання його відпуску, відвантаження тощо, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.12.2016 року.

Роз'яснити ПАТ «Одеський машинобудівний завод», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62498604 ?

Документ № 62498604 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62498604 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62498604 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62498604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62498604, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 62498604, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62498604 відноситься до справи № 640/17122/16-к

Це рішення відноситься до справи № 640/17122/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62498602
Наступний документ : 62498606