Ухвала суду № 62498466, 07.11.2016, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/387/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

за участю секретаря - Оданець С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2016 року суд ухвалив рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що при ухваленні рішення суд припустився описки, а саме: в другому абзаці резолютивній частині рішення, замість визнати протиправним рішення Красноградського обєднаного УПФУ Харківської області № 16 від 30 травня 2016 року про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця та скасувати його, в резолютивній частині рішення в другому абзаці було зазначено ОСОБА_2.

Позивач посилається на те, що ця помилка призводить до неможливості виконання рішення суду, і просить виправити її.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони до суду не з»явились. Про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає положенню ст. 169 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, суд знаходить заяву ОСОБА_1 обґрунтованою.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити в резолютивній частині другого абзацу рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 23 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Красноградського обєднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії замість визнати протиправним рішення Красноградського обєднаного УПФУ Харківської області № 16 від 30 травня 2016 року про відмову ОСОБА_2 у перерахунку пенсії державного службовця та скасувати його, на визнати протиправним рішення Красноградського обєднаного УПФУ Харківської області № 16 від 30 травня 2016 року про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця та скасувати його.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Бойко Г.В.