Справа № 638/13522/16 Ц
Номер провадження 2 Н/638/1674/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
Заявник комунальне підприємство „Харківські теплові мережі звернулося 19.08.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд видати у триденний строк судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з боржників на користь комунального підприємства „Харківські теплові мережі заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 7642, 94 грн. за період з 01.01.2013 р. по 30.06.2016 р. Стягнути з боржників на користь комунального підприємства „Харківські теплові мережі три відсотки річних від простроченої суми 296, 00 грн. інфляційні витрати 2800, 07 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Заявник зазначає, що боржник ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мешкають за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 346 А, кв. 48 і заборгованість виникла саме за цією адресою.
Суддею направлений запит до адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області 12.10.2016 р., відповідно до отриманої відповіді 20.10.2016 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_4М, ОСОБА_2 зареєстровані за іншою адресою, ніж зазначено в заяві про видачу судового наказу, не зрозуміло яке відношення вони мають до спірної квартири, тобто із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Суддя:
Судове рішення № 62498282, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/13522/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: