Ухвала суду № 62498206, 07.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2016 р. Справа № 924/481/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.07.2016р.

у справі №924/481/16 (суддя Гладій C. B.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдсервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов-Аграр"

про розірвання договору поставки №24/3 від 24.03.2015р. між ТОВ "Зернотрейдсервіс" та ТОВ "Сатанов-Аграр"

про стягнення 1933556,15грн. з яких 680000,00 грн. попередньої оплати, 1151835,61 грн. пені, 101720,54 грн. відсотків за користування чужими коштами

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2016р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.07.2016р. у справі №924/481/16 .

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" було відновлено строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" листопада 2016 р. о 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обгрунтуванням заперечень на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Відповідачу надати суду оригінали платіжних доручень про повернення коштів позивачу, копії яких додано до апеляційної скарги, а саме: №122 від 03.06.2015р., №396 від 15.12.2015р., №402 від 16.12.2015р., №414 від 18.12.2015р., №426 від 22.12.2015р., №431 від 23.12.2015р., №445 від 24.12.2015р.; довідку з банківської установи за підписом керівника та головного бухгалтера про перерахування коштів згідно платіжних доручень, копії яких додано до апеляційної скарги, а саме: №122 від 03.06.2015р., №396 від 15.12.2015р., №402 від 16.12.2015р., №414 від 18.12.2015р., №426 від 22.12.2015р., №431 від 23.12.2015р., №445 від 24.12.2015р.

5. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гулова А.Г.