Ухвала суду № 62498202, 02.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року Справа № 903/511/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

Від позивача:представник не з'явився.

Від відповідача:ОСОБА_1, довіреність б/н, від 01.11.2016р.

Прокурор: Ковальчук І.А, посвідння № 031264, від 12.01.2015р..

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 23.08.16 р. у справі № 903/511/16

за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління держгеокадастру у Волинській області

до Селянського (Фермерського) господарства "Перлина"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 23.08.16 р. у справі № 903/511/16 позов Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління держгеокадастру у Волинській області до Селянського (Фермерського) господарства "Перлина"про внесення змін до договору задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення.

В судовому засіданні від 02.11.16 р. представник відповідача - ОСОБА_1А, апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі.

Прокурор Ковальчук І.А. проти апеляційної скарги заперчила та надала пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Представник позивача не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

02.11.2016р. позивачем подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребувати додаткові документи.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 11.11.16р.:

- позивачу: надати рішення органу місцевого самоврядування, яким внесено зміни до розміру орендної плати згідно п. 288 ПК України; письмові пояснення щодо запропонованих змін до договору оренди в частині визначення розміру орендної плати у розмірі 4,5 % від нормативно грошової оцінки землі на рік; проект змін до договору оренди, що надсилався відповідачу, та докази його надіслання;

- Заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури: надати письмові пояснення щодо підстав поданої суду першої інстанції заяви про зміну предмета позову за № 34/1-1223 вих.16, в частині внесення змін до договору оренди від 25.07.2011 року між Горохівською райдержадміністрацією та Селянським (Фермерським) господарством "Перлина" та визначення орендної плати у розмірі 4,5 % від нормативно грошової оцінки землі на рік; проект змін до договору оренди, що надсилався відповідачу, та докази його надіслання.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.