справа №619/1013/16-ц
провадження №2-др/619/11/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого - судді -Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання -Коротченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, про ухвалення додаткового рішення, суд -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18 серпня 2016 року ухваленого у справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, позов задоволено.
25.04.2016 року керівник Дергачівської місцевої прокуратури подав до суду заяву в порядку ст. 31 ЦПК України щодо збільшення позовних вимог.
Однак в рішенні Дергачівського районного суду від 18.08.2016 не ухвалено позовні вимоги про повернення земельної ділянки та про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 2140,17 гривень, у зв'язку з чим позивач просить ухвалити додаткове рішення і усунути недоліки.
У судове засідання сторони не з'явилися, суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності сторін.
Суд вивчивши надані матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позовну вимогу та зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1), розташовану за адресою: АДРЕСА_1, у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Харківській області.
Відносно позовної вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2140 ( дві тисячі сто сорок) гривень 17 копійок, необхідно відмовити у зв'язку з тим, що з неї вже стягнуто за рішенням суду вищевказану суму судового збору.
У відповідності до п.1. ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області задовольнити частково.
Доповнити заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 серпня 2016 року, ухваленого у справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, позов задоволено та вказати :
- Зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1), розташовану за адресою: АДРЕСА_1, у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Харківській області.
В частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору відмовити.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О. М. Жорняк
Судове рішення № 62498192, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/1013/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: