Ухвала суду № 62498126, 03.11.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" листопада 2016 р.

Справа № 923/201/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "ЗЛОТОДАР"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.10.2016

у справі №923/201/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ЮГ АФ"

до відповідача: приватного підприємства "ЗЛАТАДАР"

про стягнення 311528, 96 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.10.2016 у справі №923/201/14 (суддя Ю.В. Гридасов) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з приватного підприємства "ЗЛАТАДАР", ідентифікаційний код 38215682, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ЮГ АФ", ідентифікаційний код 38523332 - 293172 грн основного боргу, 2485,51 грн відсотків за користування товарним кредитом та 15871,45 грн пені.

Не погодившись з прийнятим рішенням, приватне підприємство "ЗЛОТОДАР" (ідентифікаційний код 38215682), попереднє найменування якого приватне підприємство "ЗЛАТАДАР", звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 10.10.2016 у справі №923/201/14 скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

В силу пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оспорене рішення Господарського суду Херсонської області винесено 10.10.2016, повний текст якого складено та підписано 13.10.2016, відтак кінцевий термін подання апеляційної скарги – 24.10.2016 включно.

Звертаючись 26.10.2016 з апеляційною скаргою приватне підприємство "ЗЛОТОДАР" пропустило встановлений законом процесуальний строк та при цьому не надало клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку в порядку статті 93 Господарського процесуального кодексу України з поясненням причин такого пропуску.

Зазначення скаржником в тексті апеляційної скарги про отримання ним оскаржуваного рішення 18.10.2016 може бути підставою для визнання поважними причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою та його відновлення у разі наявності відповідного клопотання, проте не спростовує факту пропуску апелянтом встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строку подання апеляційної скарги.

Вказане є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству "ЗЛОТОДАР" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.10.2016 у справі №923/201/14 та додані до неї документи на 18 аркушах.

Справу №923/201/14 повернути Господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна