Справа № 617/1482/16-ц
Провадження № 2/617/753/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі:
головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пільнянської сільської ради Вовчанського району, Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пільнянської сільської ради Вовчанського району, Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Харцизьк, Донецької області помер її батько ОСОБА_2. Її батьки проживали в смт. Білий Колодязь, Вовчанського району та на день смерті батька перебували у зареєстрованому шлюбі. У 2010 році батько переїхав в м. Харцизьк оскільки його мати потребувала догляду, де він був зареєстрований. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 земельну ділянку, площею 6,5633 га для ведення товарного сільськогосподарського товариства, що розташована на території Пільнянської сільської ради Вовчанського району, Харківської області. 07.10.2013 року за № 22/2013 за її заявою була відкрита Спадкова справа після померлого ОСОБА_2. Її мати та бабця відмовилися від прийняття спадщини. Спадкова справа була відкрита приватним нотаріусом, який розташований на території де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. З телефонної розмови, вона повідомила про неможливість дооформлення нею її спадкових прав та запропонувала звертатися до нотаріуса за місцем мешкання. Листом завідувача Вовчанської нотаріальної контори їй було роз'яснено про неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину в іншій нотаріальній конторі та запропоновано звертатися до суду. Тому позивач звертається до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого 16.04.2013 року ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Харцизьк, Донецької області.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 01.08.1989 року батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2.
З свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_4 виданого 26.03.2009 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище на ОСОБА_1.
З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ -6300823262014 від 08.01.2014 року та Державного акту серія НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 237, встановлено, що власником земельної ділянки, площею 6,5633 га, розташованої на території Пільняньської сільська рада Вовчанського району, Харківської області є ОСОБА_2.
Згідно витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 35287487 від 07.10.2013 року після померлого ОСОБА_2 приватним нотаріусом в м. Харцизьк, Донецької області була відкрита Спадкова справа за № 22/2013.
Згідно листа Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області № 2810/02-31 від 19.10.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2, з підстав того, що спадкова справа була відкрита, та знаходиться на території де органи державної влади тимчасово не здійснюють або не в повному обсязі здійснюють свої повноваження. Дооформити спадщину на підконтрольній території України та видати свідоцтво є неможливим, оскільки позбавлені права повторно звернутися до іншого нотаріуса. За визнанням права власності на спадкове майно рекомендовано звертатися до суду.
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2, інших спадкоємців немає, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкову земельну ділянку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 16,1225,1261,1268 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. 11,57,60, 213-125,218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Пільнянської сільської ради Вовчанського району, Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку загальною площею 6,5633 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_5, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області, належну ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області 25.10.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 237, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 62498085, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/1482/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: