
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 листопада 2016 рокуСправа № 912/3372/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши справу № 912/3372/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД", м. Одеса
до відповідача: квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград Міністерства Оборони України, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Київцентртепло", м. Київ
про визнання недійсними результатів проведення процедури закупівлі послуг, визнання недійсним договору,
представники:
від позивача - участі не брали в режимі відеоконференції;
від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № 1079 від 08.08.16 ;
від 3-ї особи - участі не брали,
встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" звернулось до господарського суду з позовною заявою до квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград Міністерства Оборони України, яка містить вимоги наступного змісту:
- визнати недійсними результати проведення процедури закупівлі послуг постачання теплової енергії - код за ДК 021:2015 (CPV-2008) - 09320000 - 08 - Пара, гаряча вода та пов'язана продукція, Steam, Hot water and associated products (послуга постачання теплової енергії), проведеної замовником квартирно-експлуатаційним відділом м. Кіровоград Міністерства Оборони України, код ЄДРПУО 08541051, оголошення у бюлетні № 118581, бюлетень № 93 від 18.05.2016 року на веб-порталі уповноваженого органу;
- визнати недійсним договір на постачання теплової енергії від 12.08.2016 р., укладений між квартирно-експлуатаційним відділом м. Кіровоград Міністерства Оборони України, код ЄРПОУ 8451051 та товариством з обмеженою відповідальністю "Київцентртепло", код 39391808, за результатами проведення процедури закупівлі послуг постачання теплової енергії - код за ДК 021:2015 (CPV-2008) - 09320000 - 08 - Пара, гаряча вода та пов'язана продукція, Steam, Hot water and associated products (послуга постачання теплової енергії), проведеної замовником квартирно-експлуатаційним відділом м. Кіровоград Міністерства Оборони України, код ЄДРПУО 08541051, оголошення у бюлетні № 118581, бюлетень № 93 від 18.05.2016 року на веб-порталі уповноваженого органу;
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.10.2016 р. розгляд справи відкладено до 04.11.2016 р., зобов'язано позивача подати необхідні для вирішення спору матеріали.
Ухвалами господарського суду від 28.10.2016 р. справу прийнято до свого провадження суддею Вавренюк Л.С. та задоволено клопотання позивача про участь в засіданні суду 04.11.2016 р. в режимі відеоконференції.
28.10.2016 р. на адресу суду надійшли письмові пояснення товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" від 27.10.2016 р. в трьох примірниках, у відповідності до яких позивач конкретизував підстави пред'явленого позову.
У судовому засіданні 04.11.2016 р. в режимі відеоконференції представник позивача участі не брав.
У судовому засіданні господарським судом вручено представнику відповідача один примірник письмових пояснень позивача від 27.10.2016 р., у зв'язку з чим відповідачем заявлено усне клопотання про оголошення перерви в засіданні суду, з метою ознайомлення із зазначеними поясненнями позивача.
Враховуючи відсутність в засіданні суду повноважних представників позивача та третьої особи у справі, у господарського суду відсутня можливість для оголошення перерви в судовому засіданні.
Разом з цим, з метою дотримання принципів змагальності та рівності прав учасників господарського процесу, надання можливості відповідачу та третій особі ознайомитись з доводами позивача щодо підстав позову та надати на них обґрунтовані пояснення, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
При цьому, господарський суд повертає позивачу один примірник письмових пояснень від 27.10.2016 р., у зв'язку з неможливістю їх вручення представнику третьої особи у справі в засіданні суду та необхідністю їх направлення позивачем на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Київцентртепло".
У зв'язку з фактичними обставинами спору, у господарського суду виникла необхідність витребувати в учасників судового процесу нові докази у справі.
Необхідність витребування в учасників судового процесу нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 912/3372/16 відкласти до 28.11.2016 о 14:30 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача:
- належні докази направлення письмових доводів щодо підстав позову від 27.10.2016 р. на адресу третьої особи у справі;
Відповідача:
- письмові доводи по суті письмових доводів щодо підстав позову від 27.10.2016 р., а також докази на підствердження власних доводів;
ОСОБА_1 особу (ТОВ "Київцентртепло"):
- письмові доводи по суті письмових доводів щодо підстав позову від 27.10.2016 р., а також докази на підтвердження власних доводів.
Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення
позивачу разом з примірником письмових доводів щодо підстав позову від 27.10.2016 р. на адресу: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32;
третій особі за адресою: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 62497930, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3372/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: