Ухвала суду № 62497905, 01.11.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2016 р. Справа № 909/456/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (вх.№7529/16 від 25.07.16) з вимогами до боржника у попередньому судовому засіданні, у справі

за заявою: ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,

вул.Грушевського,16, м.Долина, 77500 ,

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця",

вул.Заводська,4, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552,

про банкрутство,

за участю:

від заявника ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 - головний державний інспектор, довіреність № 1 від 04.01.16.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4 - посвідчення №140 від 18.02.13.

від боржника: ОСОБА_5 - голова правління, витяг з протоколу №1 від 19.11.03 та ОСОБА_6 - представник, довіреність б/н від 30.08.16.

від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк": ОСОБА_7 - представник, довіреність №09-32/323 від 01.07.16;

від «MG Star Іпс»: не з'явився;

від ОСОБА_1 акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_8": не з'явився;

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця".

Ухвалою суду від 23.06.16 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 17.10.2016 року); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 30.09.16.

24.06.16 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця".

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" направило на адресу суду заяву (вх.№7529/16 від 25.07.16) з грошовими вимогами до боржника та просить суд:

1) визнати кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 39 581 135,33грн., із них:

- прострочена заборгованість за кредитом - 7 520 100,47грн.;

- прострочені проценти за користування кредитом - 12 666 581,34грн.;

- пеня по кредиту - 7 770 683,77грн.;

- пеня по процентах - 8 601 388,40грн.;

- індекс інфляції за простроченим кредитом - 765 556,50грн.;

- індекс інфляції за простроченими процентами - 799 631,75грн.;

- заборгованість 3% річних за простроченим кредитом - 761 193,47грн.;

- заборгованість 3% річних за простроченими процентами - 695 999,63грн;

2) визнати Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" забезпеченим кредитором боржника на загальну суму 10 002 430,00грн. та внести ці вимоги до реєстру вимог кредиторів окремо;

3) визнати Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" конкурсним кредитором та внести вимоги до реєстру в наступній черговості:

- перша черга - 2 756,00 грн.;

- четверта черга - 13 206 633,16 грн.;

- шоста черга - 16 372 072,17 грн.

4) внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави, зокрема:

- згідно з Договором Іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_9 04 серпня 2010 року та зареєстрованого за реєстраційним 1938 (нерухоме майно, заставною вартістю загальною площею 10 291.3 кв. м., що знаходиться за адресою: Івано - Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Заводська, 4);

- згідно Договору застави майна № 8 від 04 серпня 2010 року, виробниче обладнання в кількості 34 одиниці, заставною вартістю 944 446,00 грн.;

- згідно Договору застави майна № 7 від 20 грудня 2010 року, виробниче обладнання, заставною вартістю 2 070 000,00 грн.;

- згідно Договору застави № 7/1 від 27 лютого 2012 року, обладнання, заставною вартістю 217 992,00 грн.;

- згідно Договору застави майна № 8/2 від 20 грудня 2010 року, виробниче обладнання, заставною вартістю 2 070 000,00 грн.;

- згідно Договору застави № 8/3 від 27 лютого 2012 року, обладнання, заставною вартістю 217 992,00 грн.

Ухвалою суду від 15.06.16 прийнято вказану вище заяву та призначено до розгляду в засіданні суду на 30.08.16.

Розпорядник майна надав суду повідомлення про розгляд кредиторських вимог (вх.№11856/16 від 22.08.16): банк визнається забезпеченим кредитором по відношенню до ПАТ "Живиця" на суму 17 869 040,53грн.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" надав суду заперечення на повідомлення розпорядника майна (вх.№12178/16 від 30.08.16).

В засіданні суду 30.08.16 оголошувалась перерва до 22.09.16.

Представник боржника надав суду письмове пояснення на заяву про визнання вимог кредитора (вх.№12241/16 від 31.08.16): визнає вимоги кредитора на загальну суму 17 505 416,43грн.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" надав суду уточнену заяву про визнання вимог кредитора (вх.№13147/16 від 09.09.16), в якій просить суд:

1.Визнати кредиторські вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» на загальну суму 39 581 135,33 грн. в тому числі:

-прострочена заборгованість за кредитом - 7 520 100,47 грн.;

-прострочені проценти за користування кредитом - 12 666 581,34 грн.;

-пеня по кредиту - 7 770 683,77 грн.;

-пеня по процентах - 8 601 388,40 грн.;

-індекс інфляції за простроченим кредитом - 765 556,50 грн.;

-індекс інфляції за простроченими процентами - 799 631,75 грн.;

-заборгованість 3% річних за простроченим кредитом - 761 193,47 грн.;

-заборгованість 3% річних за простроченими процентами - 695 999,63 грн.

2.Визнати ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» забезпеченим кредитором боржника - ПАТ «Живиця» на загальну суму 8 344 778,87 грн. та внести ці вимоги до реєстру вимог кредиторів окремо.

3.Визнати ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» конкурсним кредитором та внести їх до реєстру в наступній черговості:

-перша черга - 2 756,00 грн.;

-четверта черга -14 864 284,29 грн.;

-шоста черга -16 372 072,17 грн.

4.Вирішити питання про погашення заборгованості ПАТ «Живиця» перед ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в сумі - 39 581 135,33 грн. Судом заяву прийнято до розгляду.

В засіданні суду 22.09.16 оголошувалась перерва до 11.10.16.

В засіданні суду 11.10.16 представник боржника надав суду письмове пояснення на заяву про визнання вимог кредитора (вх.№14100/16 від 11.10.16), в якому зазначає, що вимоги кредитора на загальну суму 17 505 416,43грн. є забезпеченими.

В засіданні суду 11.10.16 оголошувалась перерва до 18.10.16.

Представник боржника в засіданні суду 18.10.16 надав суду письмове пояснення на заяву про визнання вимог кредитора (вх.№14583/16 від 18.10.16).

Ухвалою суду від 18.10.16 відкладено розгляд заяви на 01.11.16.

В засідання суду представники кредиторів «MG Star Іпс» та ОСОБА_1 акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_8" не з'явились, причини неявки не повідомили.

Представник кредитора ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в засіданні суду підтримує свої вимоги до боржника, викладені в уточненій заяві про визнання вимог кредитора.

Розпорядник майна визнає вимоги кредитора частково, а саме: на загальну суму 17 505 416,43грн., про що зазначив у поясненні щодо результатів розгляду вимог ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (клопотання вх.№15438/16 від 01.11.16). Крім того, зазначив, що кредитору вручено нарочно повідомлення про уточнення результатів розгляду кредиторських вимог, про що свідчить відмітка представника банку.

Представники боржника підтримують позицію розпорядника майна.

Розглянувши матеріали справи, подану заяву, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство суд зазначає наступне. Згідно Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 7 від 04.08.10 (із змінами та доповненнями) укладеному між ПАТ Промінвестбанк та ПАТ «Живиця», ПАТ «Живиця» надано кредит в сумі 2 000 000,00 грн. терміном погашення 14.09.12, на поповнення обігових коштів та на інші виробничі потреби. Відповідно до умовами Кредитних договорів погашення кредиту повинне здійснюватись у відповідності із графіком. В забезпечення повернення кредитних коштів в заставу банку ПАТ «Живиця» передано:

- згідно Договору Іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_9 04.08.10 та зареєстрованого за реєстраційним № 1938 в іпотеку банку передано нерухоме майно, заставною вартістю 4 482 000,00 грн., загальною площею 10 291.3 кв. м., що знаходиться за адресою: Івано - Франківська область, Долинський район смт. Вигода, вул. Заводська, 4;

- згідно Договору застави майна № 8 від 04.08.10, в заставу Банку ПАТ «Живиця» передано виробниче обладнання в кількості 34 одиниці, заставною вартістю 944 446,00 грн., що знаходиться за адресою: Івано - Франківська область, ОСОБА_2 смт. Вигода, вул. Заводська;

- згідно Договору застави майна № 7 від 20.12.10, в заставу ПАТ «Живиця» передано виробниче обладнання, заставною вартістю 2 070 000,00 грн. автоматична лінія безперервного вертикального шипового зрощування, що знаходиться за адресою: Івано - Франківська область, Долинський р-н., смт. Вигода, вул. Заводська, 4;

- згідно Договору застави № 7/1 від 27.02.12 в заставу Банку ПАТ «Живиця» передано обладнання, заставною вартістю 217 992,00 грн., що знаходиться за адресою: Івано - Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, Заводська, 4.

Представник кредитора в засіданні суду зазначив, що у зв'язку із не виконанням умов кредитних договорів кредитор звернувся до господарського суду Івано - Франківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості по кредитному договору на суму 1 456 626,59 грн. Рішенням господарського суду Івано - Франківської області по справі № 909/144/13-г від 12.03.13 року позов задоволено. На виконання рішення видано накази, які направлені на виконання ВДВС ОСОБА_2 РУЮ, які на сьогоднішній день не виконані.

У зв'язку із невиконанням умов кредитних договорів кредитор звернувся до господарського суду Івано - Франківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості по кредитному договору щодо прострочених відсотків та пені за період з 06.02.13 по 18.01.16 на суму 12 809 421,07 грн. та судовий збір в розмірі 106 388, 16грн. Рішенням Господарського суду Івано - Франківської області по справі № 909/72/16 від 08.04.16 року позов задоволено частково. Наказ господарського суду Івано - Франківської області направлений на виконання Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ (м.Київ), який на сьогоднішній день не виконаний.

Представник кредитора вказує, що станом на 23.06.16 заборгованість ПАТ «Живиця» по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 7 від 04.08.2010 року перед ПАТ «Промінвестбанк» становить -7 436 794,19 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 1 166 625,78 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 1 948 328,53 грн.; пеня по кредиту - 1 205 499,86 грн.; пеня по процентах - 1 325 675,80 грн.; індекс інфляції за простроченим кредитом - 765 556,50 грн.; індекс інфляції за простроченими процентами - 799 631,75 грн.; заборгованість 3% річних за простроченим кредитом - 118 087,26 грн.; заборгованість 3% річних за простроченими процентами - 107 388,71 грн.

Згідно Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 8 від 04.08.10 (із змінами та доповненнями) укладеному між ПАТ Промінвестбанк та ПАТ «Живиця», ПАТ «Живиця» надано кредит в сумі 270 000,00 доларів США, терміном погашення 14.09.12, на поповнення обігових коштів та на інші виробничі потреби. Відповідно до умов кредитних договорів погашення кредиту повинно здійснюватись у відповідності із графіком. В забезпечення повернення кредитних коштів в заставу банку ПАТ «Живиця» передано:

- згідно Договору Іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_9 04.08.10 та зареєстрованого за реєстраційним № 1938 в іпотеку банку передано нерухоме майно, заставною вартістю 4 482 000,00 грн., загальною площею 10 291.3 кв. м., що знаходиться за адресою: Івано - Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Заводська, 4;

- згідно Договору застави майна № 8 від 04.08.10, в заставу Банку ПАТ «Живиця» передано виробниче обладнання в кількості 34 одиниці, заставною вартістю 944 446,00 грн., що знаходиться за адресою: Івано - Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Заводська, 4;

- згідно Договору застави майна № 8/2 від 20.12.10 заставу Банку ПАТ «Живиця» передано виробниче обладнання, заставною вартістю 2 070 000,00 грн.: автоматична лінія безперервного вертикального шипового зрощування, що знаходиться за адресою: Івано - Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Заводська, 4;

- згідно Договору застави № 8/3 від 27.02.12, в заставу Банку ПАТ «Живиця» передано обладнання, заставною вартістю 217 992,00 грн., яке знаходиться за адресою: Івано - Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Заводська, 4.

У зв'язку із не виконанням умов кредитних договорів кредитор звернувся Господарського суду Івано - Франківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості по кредитному договору на суму 318 078,28 доларів США. Рішенням господарського суду Івано - Франківської області по справі № 909/144/13-г від 12.03.13 позов задоволено. Накази господарського суду Івано - Франківськоії області направлені на виконання ВДВС ОСОБА_2 РУЮ, які на сьогоднішній день не виконані.

Представник кредитора звертає увагу суду на те, що станом на 23.06.2016 року заборгованість ПАТ «Живиця» по кредитно договору про відкриття кредитної лінії № 8 від 04.08.2010 року перед П «Промінвестбанк» становить - 1 291 323,34 доларів США (гривневий еквівалент 32 144 341,14 грн.), в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 255 235,91 доларів США (гривневий еквівалент 6 353 474,69 грн.); прострочені проценти за користування кредитом - 430 580,61 доларів CU (гривневий еквівалент 10 718 252,81 грн.); пеня по кредиту - 263 740,83 доларів США (гривневий еквівалент 6 565 183 грн.); пеня по процентах - 292 284,65 доларів США (гривневий еквівалент 7 275 712,

грн.); заборгованість 3% річних за простроченим кредитом - 25 835,28 доларів США (гривневий еквівалент 643 106,21 грн.); заборгованість 3% річних за простроченими процентами - 23 646,06 доларів СП (гривневий еквівалент 588 610,92 грн.).

Представник кредитора зазначає, що станом на дату порушення справи про банкрутство, на 23.06.16, загальна заборгованість ПАТ «Живиця» перед ОСОБА_1 акціонерним товариств» «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», складає - 39 581 135,33 грн. в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 7 520 100,47 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 12 666 581,34 грн.; пеня по кредиту - 7 770 683,77 грн.; пеня по процентах - 8 601 388,40 грн.; індекс інфляції за простроченим кредитом - 765 556,50 грн.; індекс інфляції за простроченими процентами - 799 631,75 грн.; заборгованість 3% річних за простроченим кредитом - 761 193,47 грн.; заборгованість 3% річних за простроченими процентами - 695 999,63 грн.

Крім того, представник кредитора просить суд визнати ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» забезпеченим кредитором боржника - ПАТ «Живиця» на загальну суму 8 344 778,87 грн. та внести ці вимоги до реєстру вимог кредиторів окремо. Визнати ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» конкурсним кредитором та внести їх до реєстру в наступній черговості:

-перша черга - 2 756,00 грн.;

-четверта черга - 14 864 284,29 грн.;

-шоста черга -16 372 072,17 грн.

Беручи до уваги викладене вище суд вважає за доцільне заяву задоволити частково та зазначає наступне.В силу ст.1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобовязання - зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобовязань відносяться також зобовязання щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобовязання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобовязань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобовязань боржника, в тому числі зобовязань щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобовязань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобовязаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно ч.1 ст. 2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно - правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті. Статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" унормовано, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду, за наслідками розгляду яких господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Відповідно до ч.10.ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 24.06.16 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» подав заяву з вимогами до ПАТ «Живиця» на загальну суму 39 581 135,33 гривень, з яких вимоги, забезпечені заставою 10 002 430,00 грн. 21.09.2016 року кредитор звернувся до суду із заявою, якою уточнив вимоги до боржника, змінивши вимоги забезпеченого кредитора - 8 344 778, 87 грн.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.13 у справі №909/144/13-г задоволено позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до ОСОБА_1 акціонерного товариства " Живиця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" про стягнення в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 7 від 04.08.2010р. в сумі 1 456 626,59 грн., з яких : прострочена заборгованість за кредитом -1 166 625,78 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом -21 4975,70 грн.; пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту -69 378,76 грн.; пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків -5 646,35 грн. та кредитному договору №8 від 04.08.2010р. в сумі 318 078,28 доларів США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 255 235,91 доларів США; прострочені відсотки за користування кредитом - 45 991,36 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту - 15 673, 28 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків - 1 177,73 доларів США.

Стягнуто заборгованість солідарно з ОСОБА_1 акціонерного товариства " Живиця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" :

по Кредитному договору № 7 від 04.08.2010 року 1 456 626,59грн.:

- прострочена заборгованість за кредитом -1 166 625,78 грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитом - 214 975,90грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту -69 378,76грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків -5 646,35грн.

по Кредитному договору № 8 від 04.08.2010 року 318 078,28 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.03.2013 року становить 2 542 399,69грн.:

- прострочена заборгованість за кредитом - 255 235,91 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.03.2013 року становить 2 040 100,63грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитом - 45 991,36 доларів США що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.03.2013 року становить 367 608,94грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту - 15 673, 28 доларів США що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.03.2013 року становить 125 276,52грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків - 1 177,73 доларів США що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.03.2013 року становить 9 413,60грн.;

судовий збір в сумі 68 820,00 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.13 у справі №909/144/13-г:

- рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.13 у справі №909/144/13-г скасовано в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" по Кредитному договору № 7 від 04.08.2010 року 46425,31 грн. пені за несвоєчасну сплату суми кредиту та 5131,86 грн. пені за несвоєчасну сплату суми відсотків. Прийнято в цій частині нове рішення.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" по Кредитному договору № 7 від 04.08.2010 року 22953,45 грн. пені за несвоєчасну сплату суми кредиту та 514,49 грн. пені за несвоєчасну сплату суми відсотків.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 67925,34 грн. судового збору за розгляд позовної заяви. В решті частині рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" 269,26 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Таким чином,відповідно до рішення господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/144/13-г від 12.03.13 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.13 року у справі № 909/144/13-г сума боргу ПАТ «Живиця» перед кредитором, ОСОБА_1 акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" згідно кредитних угод № 7 та 8 від 04.08.10, та судового збору складає 3 991 926, 51 грн.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" подало позов до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця" про стягнення заборгованості по кредитному договору №7 від 04.08.2010 р. та кредитному договору №8 від 04.08.2010 р., нараховану за період з 06.02.13 по 18.01.16, на загальну суму 810 573,36 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ станом на 18.01.2016 р. - 19 764 178,62 грн.) та 5 123 058,18 грн. (справа №909/72/16).

Рішенням суду від 08.04.16 у справі №909/72/16 позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Живиця" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість по кредитному договору №7 від 04.08.2010 року в розмірі 4 259 567 грн. 18 коп. , з яких: 1 514 562 грн. 68 коп. - прострочені відсотки, 592 608 грн. 70 коп. - пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту, 738 977 грн. 73 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 706 016 грн. 92 коп. - індекс інфляції на простроченим кредитом, 707 401 грн. 15 коп. - індекс інфляції за простроченими відсотками та заборгованість по кредитному договору №8 від 04.08.2010 року в сумі 331 373, 13 дол. США - прострочені відсотки, що в гривневому еквіваленті станом на 08.04.2016 року становить 8 549 853 грн. 89 коп. та судовий збір в розмірі 106 388 грн. 16 коп. В решті позовних вимог - відмовлено.

Таким чином, згідно вказаного вище рішення нараховано ПАТ "Живиця" борг в загальній сумі 12 915 809,23 грн. за період з 20.03.13 по 08.04.16. Зазначені вище рішення суду набрали законної сили, на виконання яких видано накази. Таким чином, зазначеними вище рішеннями встановлені обставини з приводу наявності заборгованості боржника перед кредитором, яка за рішеннями (у справах № 909/144/13-г та № 909/72/16) становить 16 907 735,74 грн. Вказана заборгованість згідно встановлених обставин справи розрахована по 18.01.16.

Згідно з ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до вимог статті 45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

За приписами ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Щодо вимоги кредитора щодо стягнення по пені та індексу інфляції суд зазначає наступне. Із поданого розрахунку вбачається, що він проведений за весь період з часу укладення договорів №7 та №8. Однак, рішеннями господарського суду у справах № 909/144/13-г та № 909/72/16 встановлена заборгованість, в тому числі стягнено пеню та індекс інфляції за простроченими процентами та кредитом по 18.01.16, а тому кредитор вправі здійснювати розрахунок заборгованості за пенею та індексом інфляції за простроченими процентами та кредитом з 19.01.16.Згідно розрахунку заборгованість за договором №7 становить:- по прострочених процентах за користування кредитом з 19.01.2016 року по 22.06.206 року включно становить 218790,15 грн.;- за пенею по кредиту з 19.01.2016 року по 22.06.206 року включно становить 205211,39 грн.;- за пенею по прострочених процентах з 19.01.2016 року по 22.06.206 року включно становить 21942,88 грн.;- за індексом інфляції за простроченим кредитом з 19.01.2016 року по 22.06.206 року включно становить 48998,29 грн.;- по індексу інфляції за простроченими процентами з 19.01.2016 року по 22.06.2016 року включно становить 1788,20 грн. Сума прострочених процентів по Договору №8 від 04.08.2010 року складає 4055,42 дол. США, яка визнається Боржником в гривневому еквіваленті і становить 100 949,78 грн.

Таким чином, загальна заборгованість перед ПІБ станом на 23.06.16 становить 17 505 416,43 грн.Судом встановлено, що відповідно до договорів застави та іпотеки, які укладались між кредитором та боржником для забезпечення грошових вимог за кредитними угодами, заставою/іпотекою забезпечено усі вимоги банку до боржника. Таким чином, банк є забезпеченим кредитором на суму 17 505 416,43 грн. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково задоволити заяву: грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до боржника ПАТ "Живиця" в сумі 17 505 416,43грн. визнаються, як забезпечені, які суд зобов'язує розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів боржника. В решті заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 2 ,1,16,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ст.ст.45,33,34,35, ст. 86 ,115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" - задоволити частково.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" і включити їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця" в сумі 17 505 416,43грн. та окремо внести їх до реєстру вимоги кредиторів боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Живиця", як забезпечені заставою майна боржника. В решті заяви -відмовити.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору;

- боржнику;

- розпоряднику майна ОСОБА_4 (вул. Борисенка, 47а, м.Чернігів, Україна, 14037);

- ОСОБА_1 акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

(юрид. адреса: 01001, м. Київ, Шевченківський район, провулок Шевченка, будинок 12;

(адреса для листування: 79007, м. Львів, вул. Академіка Гнатюка, буд. 2).