ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.11.2016 Справа № 905/1480/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" м.Артемівськ, Донецька область
Приватного акціонерного товариства "Артемівський машинобудівний завод "ВІСТЕК" м. Артемівськ, Донецька область
Публічного акціонерного товариства "Артемівський завод по обробці кольорових металів" м.Артемівськ, Донецька область
Приватного акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод" м.Костянтинівка, Донецька область
про стягнення 41600528,86євро та 676206грн03коп.
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Артемівський завод по обробці кольорових металів" м.Артемівськ, Донецька область
до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" м.Артемівськ, Донецька область
про визнання поруки ПАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів", що виникла на підставі договору поруки №15106Р8 від 22.11.2006 такою, що припинена
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Артемівський машинобудівний завод "ВІСТЕК" м.Артемівськ, Донецька область
до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" м.Артемівськ, Донецька область
про визнання поруки за договором поруки №15106Р8 від 22.11.2006 такою, що припинена
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Говоруна О.В.,
суддів Бокової Ю.В., Кротінової О.В.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник", Приватного акціонерного товариства "Артемівський машинобудівний завод "ВІСТЕК", Публічного акціонерного товариства "Артемівський завод по обробці кольорових металів", Приватного акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод" про стягнення заборгованості.
Рішенням господарського суду від 26.11.2015, залишеним без змін постановами Донецького апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України від 15.04.2016 та 26.07.2016 відповідно, позовні вимоги задоволені частково.
31.10.2016 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" (далі - заявник) на постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.09.2016 (виконавче провадження № 52291811).
Як вбачається з тексту скарги та доданих до неї документів, заявник просить скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.09.2016 у справі №905/1480/15.
Згідно з ч.1 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
Згідно інформації, що міститься на оскаржуваній постанові, зазначена постанова заявником отримана 11.10.2016.
Відповідно до поштового штемпелю на конверті, скарга на оскаржувану постанову була відправлена до суду 25.10.2016, тобто протягом десяти робочих днів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник вчасно звернувся до суду у передбачений законодавством строк.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.121-2 ГПК України
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" на постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.09.2016 (виконавче провадження № 52291811).
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 28.11.2016 об 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, каб.№308.
Головуючий суддя О.В. Говорун
Суддя Ю.В. Бокова
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 62497667, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1480/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: