ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.11.16р. Справа № 904/8385/16
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДМАКС-КОМПАНІ", м. Дніпро
до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИЛСЕРВІС-9" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1, м. Дніпро
про стягнення 45 176,75 грн.
Суддя: Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 21.09.16;
від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 2141 від 01.10.16.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДМАКС-КОМПАНІ" звернулось до господарського суду з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИЛСЕРВІС-9" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1 про стягнення 46 549,25 грн.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 1-Т від 04.08.15.
Ухвалою суду від 23.09.16 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18.10.16.
У судовому засіданні 18.10.16 оголошено перерву до 02.11.16.
Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання. Заявою від 24.10.16 зменшив позовні вимоги до 45 176,75 грн.
Представник відповідача заперечив проти позову, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.
Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 02.11.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
В С Т А Н О В И В:
Між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено договір № 1-Т від 01.05.12 (договір). Відповідно до умов договору, виконавець зобовязується у 2015 році надавати замовникові послуги згідно ДК016:2010 код 43.22.1 Монтаж водопровідних, каналізаційних, систем опалювання, вентиляції та кондиціювання повітря /Послуги з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання, холодного та гарячого водопостачання та водовідведення та з ліквідації аварій на внутрішньо квартирних мережах(послуги) у житловому фонді згідно переліку (додаток №1).Згідно п.1.2 договору, перелік житлових будинків Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, що обслуговуються згідно додатку 2, що є невідємною частиною договору. Відповідно до п. 2.1 договору, місячна вартість надання послуг цього договору 6000 000,00грн. з ПДВ, в тому числі ПДВ 100 000,00 грн. Пунктами 6.1,6.2 встановлено, що договір складено в двох примірниках по одному для кожної із сторін та діє до 31.12.15, але в будь - якому разі до повного виконання зобовязань за договором. Якщо до закінчення терміну дії договору ні одна із сторін не заявить про припинення його дії, до договір вважається продовженим на наступний календарний рік.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На виконання умов договору Позивачем було виконано роботи, які були прийняті Відповідачем, на підставі чого були складені наступні акти:
1.Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 164 від 31.08.15 на суму 591208,55 грн.;
2.Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 209 від 30.09.15 на суму 532938,11 грн.;
3.Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 246 від 30.10.15 на суму 570117,71 грн.;
4.Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 279 від 30.11.15 на суму 590703,09 грн.;
5.Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 352 від 31.12.15 на суму 589279,42 грн.;
6.Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 14 від 29.01.16 на суму 583082,09 грн.;
7.Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 75 від 21.02.16 на суму 417948,95 грн.;
Таким чином, Позивачем з 04.08.2015 року по 21.02.16 було виконано роботу за договором на загальну суму 3 875 277,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.2.2. Договору, до 05 числа місяця, наступного за звітним виконавець дає замовнику акти виконаних робіт (акти) і рахунок на оплату. Замовник підписує акти, засвідчує підпис печаткою і у 3 денний термін повертає один примірник актів виконавцю. На підставі підписаних актів та рахунку виконавця, замовник здійснює розрахунок за виконані роботи протягом десяти днів з дати підписання.
Однак, відповідач порушив умови договору і не оплатив своєчасно вартість наданих послуг. Станом на день розгляду справи заборгованість у відповідача відсутня.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За загальним правилом, встановленим ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 4.2 договору, у разі несвоєчасної оплати замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день затримки та відшкодовує заподіяні збитки.
На підставі цього, за порушення умов договору, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 41 651,97 грн. грн. згідно наступного розрахунку:
за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 164 в сумі 2751,75 грн. за періоди: з 30.09.15 по 08.10.15, з 09.10.15 по 12.10.15;
за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 209 в сумі 4724,16 грн. за періоди: з 13.10.15 по 15.10.16, з 16.10.15 по 18.10.15, з 19.10.15 по 20.10.15, з 21.10.15 по 22.10.15;
за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 246 в сумі 6170,62 грн. за періоди: з 10.11.15 по 15.11.15, з 16.11.15 по 16.11.15, 17.11.15 по 17.11.15, 18.11.15 по 18.11.15, з 19.11.15 по 19.11.15, з 20.11.15 по 22.11.15, з 23.11.15 по 23.11.15;
за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 352 в сумі 6985,31 грн. за періоди: з 12.01.16 по 17.01.16, з 18.01.16 по 18.01.16, з 19.01.16 по 19.01.16, з 20.01.16 по 20.01.16, з 21.01.16 по 21.01.16, з 22.01.16 по 24.01.16, 25.01.16 по 25.01.16;
за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 14 в сумі 10780,80 грн. за періоди: з 09.02.16 по 18.02.16, з 19.02.16 по 21.02.16, з 22.02.16 по 22.02.16, з 23.02.16 по 23.02.16, 24.02.16, з 25.02.16 по 25.02.16,26.02.16 по 28.02.16, з 29.02.16 по 29.02.16;
за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 75 в сумі 9 530,91 грн. за періоди: з 03.03.16 по 15.03.16, з 16.03.16 по 17.03.16, з 18.03.16 по 22.03.16, з 23.03.16 по 23.03.16, з 24.03.16 по 29.03.16, з 30.03.16 по 30.03.16.
Розрахунок пені, наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок. Тому, позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 51,82 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку із цим, позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 3524,78 грн.
за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 164 в сумі 876,26 грн. за періоди: з 11.09.15 по 17.09.15, з 18.09.15 по 27.09.15, з 28.09.15 по 29.09.15, з 30.09.15 по 08.10.15, з 09.10.15 по 12.10.15;
за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 209 в сумі 322,11 грн. за періоди: з 13.10.15 по 15.10.16, з 16.10.15 по 18.10.15, з 19.10.15 по 20.10.15, з 21.10.15 по 22.10.15;
за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 246 в сумі 420,71 грн. за періоди: з 10.11.15 по 15.11.15, з 16.11.15 по 16.11.15, 17.11.15 по 17.11.15, 18.11.15 по 18.11.15, з 19.11.15 по 19.11.15, з 20.11.15 по 22.11.15, з 23.11.15 по 23.11.15;
за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 352 в сумі 477,57 грн. за періоди: з 12.01.16 по 17.01.16, з 18.01.16 по 18.01.16, з 19.01.16 по 19.01.16, з 20.01.16 по 20.01.16, з 21.01.16 по 21.01.16, з 22.01.16 по 24.01.16, 25.01.16 по 25.01.16;
за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 14 в сумі 737,07 грн. за періоди: з 09.02.16 по 18.02.16, з 19.02.16 по 21.02.16, з 22.02.16 по 22.02.16, з 23.02.16 по 23.02.16, 24.02.16, з 25.02.16 по 25.02.16,26.02.16 по 28.02.16, з 29.02.16 по 29.02.16;
за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 75 в сумі 651,62 грн. за періоди: з 03.03.16 по 15.03.16, з 16.03.16 по 17.03.16, з 18.03.16 по 22.03.16, з 23.03.16 по 23.03.16, з 24.03.16 по 29.03.16, з 30.03.16 по 30.03.16.
Розрахунок 3% річних наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок. А отже, є таким, що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 611,612, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИЛСЕРВІС-9" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1 (49087, м. Дніпро, вул. Калинова,б.83, код 39034938) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДМАКС-КОМПАНІ" (49087, м. Дніпро, вул. Калинова,б. 87 Ж, код 39091713) пеню в розмірі 41651,97 грн., 3% річних в розмірі 3524,78 грн. та 1378,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.
Повне рішення складено 07.11.16.
Суддя М.О.Ніколенко
Судове рішення № 62497650, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8385/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: