Ухвала суду № 62497609, 03.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

03.11.2016р. Справа №905/640/16

за заявою: №673 від 27.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі:

за позовом: Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ», с.Рівне

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про стягнення 237641,89 грн недостачі вантажу

Суддя: Паляниця Ю.О.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.04.2016р. (суддя Огороднік Д.М.) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 237641,89 грн недостачі вантажу задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача суму вартості недостачі вантажу у розмірі 199041,73 грн та судовий збір у розмірі 2985,64 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. вказане рішення залишено без змін.

30.06.2016р. на виконання рішення від 12.04.2016р. господарським судом було видано відповідний наказ.

Згідно з постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016р. постанову суду апеляційної інстанції та рішення місцевого суду у справі №905/640/16 були залишені без змін.

31.10.2016р. Приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ» звернулось до господарського суду з заявою №673 від 27.10.2016р. про заміну боржника у виконавчому провадженні №52279557 - Державного підприємства «Донецька залізниця» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40075815.

02.11.2016р. у зв`язку з відсутністю судді Огороднік Д.М., здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого справу №905/640/16 передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.

Відповідно до ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву №673 від 27.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/640/16 в судовому засіданні 14.11.2016 року о 15:00 год. (кім. №318).

Зобов’язати сторони надати письмові пояснення щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2016р. по справі №905/640/16 на теперішній час.

Зобов’язати стягувача невідкладно направити заяву №673 від 27.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», докази направлення представити суду.

Зобов’язати боржника надати письмові пояснення по суті заяви №673 від 27.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ»; письмові пояснення щодо стану припинення, в тому числі щодо здійснення (або не здійснення) дій з передавання активів, власного майна Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця».

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» надати письмові пояснення по суті заяви №673 від 27.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ».

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 14.11.2016р.

Присутність представників сторін, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в судовому засіданні не обов’язкова.

Звернути увагу сторін, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця