Ухвала суду № 62497581, 03.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.16р. Справа № 904/5019/14

За заявою фермерського господарства «АКО» (с. Залав'я, Млинівський район, Рівненська область)

про виправлення описки в наказі

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (м. Дніпро)

до фермерського господарства "АКО" (с. Залав'я , Млинівський район, Рівненська область)

товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (м. Дніпро)

про стягнення процентів за користування товарним кредитом в розмірі 217 123 грн. 61 коп.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 01.11.2016

від відповідача-1 ОСОБА_2, дов. №2 від 07.12.15; ОСОБА_3, дов. №3 від 07.12.2015

від відповідача-2 не з'явився

Суть спору:

В судовому засіданні 03.11.2016 відповідач-1 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24.10.2016.

Заява обґрунтована тим, що в описовій частині вказаної ухвали вказано, що позивач звернувся із заявою про видачу окремих наказів по справі №904/5019/14 на кожного з відповідачів. Наведене не відповідає фактичній заяві позивача.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву відповідача-1 з таких підстав.

В абзаці 4 описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016 зазначено, що «Позивач просить видати окремі накази по справі №904/5019/14 на кожного з відповідачів.».

Фактично в заяві позивача №896 від 19.10.2016 вказано на необхідність:

- внесення виправлення до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 у справі №904/5019/14 видаливши боржника 2: ТОВ «Гран Інвест», оскільки даний наказ буде передано на примусове виконання у Млинівський РВДВС ГТУЮ у Рівненській області щодо стягнення заборгованості саме з боржника-1: ФГ «АКО» про що винести ухвалу;

-видання окремого наказу по справі №904/5019/14 на боржника-2: ТОВ «Гран Інвест».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку та викласти абзац 4 описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016 в наступній редакції:

«Позивач просить:

- внести виправлення до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 у справі №904/5019/14 видаливши боржника 2: ТОВ «Гран Інвест», оскільки даний наказ буде передано на примусове виконання у Млинівський РВДВС ГТУЮ у Рівненській області щодо стягнення заборгованості саме з боржника-1: ФГ «АКО» про що винести ухвалу;

- видати окремий наказ по справі №904/5019/14 на боржника-2: ТОВ «Гран Інвест».».

Крім того, встановлено, що при винесенні вказаної ухвали суду у вступній частині допущено описку, а саме зазначено назву заявника як товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера» в той час як необхідно було вказати - товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД».

З огляду на викладені положення ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити вказану описку із зазначенням вірного найменування заявника.

Виправлення наведених описок не зачіпає суті вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Заяву фермерського господарства «АКО» задовольнити.

Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016 та викласти абзац 4 описової частини вказаної ухвали в наступній редакції:

«Позивач просить:

- внести виправлення до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 у справі №904/5019/14 видаливши боржника 2: ТОВ «Гран Інвест», оскільки даний наказ буде передано на примусове виконання у Млинівський РВДВС ГТУЮ у Рівненській області щодо стягнення заборгованості саме з боржника-1: ФГ «АКО» про що винести ухвалу;

- видати окремий наказ по справі №904/5019/14 на боржника-2: ТОВ «Гран Інвест».».

Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016 та викласти вступну частину вказаної ухвали в наступній редакції:

«За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» (м. Дніпро) про виправлення описки в наказі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД»…».

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку з дня її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено: 04.11.2016

Суддя ОСОБА_4