Ухвала суду № 62497547, 04.11.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/2105/14-к

Провадження № 11-п/779/83/2016

Категорія ч.1 ст.121 КК України

Головуючий у 1 інстанції Калиній Г.В.

Суддя-доповідач Шкрібляк Ю.Д.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді Шкрібляка Ю.Д.,

суддів Фіцака Т.Д., Стефурака Є.М., секретаря с/з Пославської О.Р.,

з участю прокурора Вишиванюка О.Б.,

розгляувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ронятівського районного суду Калиній Г.В. про вирішення питання про підсудність та передачу до іншого суду кримінального провадження №12014090220000324 щодо ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України (далі КК),-

в с т а н о в и л а :

У вказаному поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження №12014090220000324 щодо ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК, на розгляд до іншого суду. Як зазначено у ньому, по даному кримінальному провадженні ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2015 року вирок Рожнятівського районного суду від 06.05.2015 року головуючого судді Пулика М.В. скасовано, та направлено на новий судовий розгляд. В подальшому, згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.10.2016 року, вирок Рожнятівського районного суду від 01.08.2016 року скасовано, головуючий у даній справ була суддя Калиній Г.В. а справу направлено на новий судовий розгляд. Суддя Бейко А.М. вже брав участь по цьому провадженні як слідчий суддя. Також згідно Указу Президента України від 24 вересня 2016 року № 410 «Про призначення суддів» призначено на посаду судді Рожнятівського районного суду ОСОБА_8. Наказом голови Рожнятівського районного суду від 28 вересня 2016 року за № 02-03/25 суддю ОСОБА_8. зараховано до штату суду, однак на даний час, він не має повноважень судді, для здійснення правосуддя а тому, відповідно до положень ч.1 ст.76 КК, вони не можуть повторно брати участь в розгляді даного провадження по суті. Враховуючи це, утворити склад суду не представляється можливим.

В засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_4, захисник ОСОБА_5, потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7, не з'явилися, хоча про час, дату і місце розгляду подання повідомлялися належним чином, однак згідно положень ч.4 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), їх неявка не перешкоджає розгляду подання апеляційним судом.

Заслухавши доповідь судді Шкрібляка Ю.Д., думку прокурора Вишиванюка О.Б., який просить задовольнити подання та визначити територіальну підсудність за найближчим судом Івано-Франківської області; перевіривши матеріали кримінального провадження, які надійшли із Рожнятівського районного суду, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено положеннями ст.76 КПК, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ст. 34 КПК вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.

Як вбачається із подання, кримінальне провадження внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Рожнятівському районному суді фактично правосуддя здійснюють чотири судді. Однак, як вбачається з подання, ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2015 року вирок Рожнятівського районного суду від 06.05.2015 року головуючого судді Пулика М.В. скасовано, та направлено на новий судовий розгляд. В подальшому, згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.10.2016 року, вирок Рожнятівського районного суду від 01.08.2016 року скасовано, головуючий у даній справ була суддя Калиній Г.В. а справу направлено на новий судовий розгляд. Суддя Бейко А.М. вже брав участь по цьому провадженні як слідчий суддя. Також згідно Указу Президента України від 24 вересня 2016 року № 410 «Про призначення суддів» призначено на посаду судді Рожнятівського районного суду ОСОБА_8. Наказом голови Рожнятівського районного суду від 28 вересня 2016 року за № 02-03/25 суддю ОСОБА_8. зараховано до штату суду, однак на даний час, він не має повноважень судді, для здійснення правосуддя.

Окрім цього, як вбачається із Розділу ІІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході досудового розслідування» Реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_4, і про що вірно зазначено у поданні, слідчий суддя Бейко А.М. своєю ухвалою від 02 листопада 2014 року обирав щодо підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту (а.с.6) .

Таким чином, відповідно до ст.76 КПК, суддя Бейко А.М. також не може брати участі в розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 по суті обвинувачення.

За таких обставин, жоден із суддів Рожнятівського районного суду не може брати участі в розгляді даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що оскільки в Рожнятівському районному суді по даному кримінальному провадженні утворити склад суду неможливо, а новий судовий розгляд згідно ухвали апеляційного суду по суті кримінального провадження щодо ОСОБА_4, ще не розпочато, дане кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Долинського районного суду Івано-Франківської області.

З урахуванням вищевикладеного, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК, слід направити в Долинський районний суд для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 76 КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Рожнятівського районного суду Калиній Г.В. задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК, направити для розгляду по суті в Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.Д. Шкрібляк

Судді Т.Д. Фіцак

Є.М. Стефурак