Ухвала суду № 62497451, 07.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.16р. Справа № 904/4236/15

Розглядається заява 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. за нововиявленими обставинами

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпропетровськ

до 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Новомосковськ

про стягнення 313 843,25 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Крижний О.М.

ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту про стягнення заборгованості в розмірі 313 843,25 грн. за перевезення та пов'язані з ними послуги.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" заборгованість в розмірі 313 843,25 грн. та 6 276,87 грн.

На виконання рішення господарського суду від 09.06.15р., яке набрало законної сили 26.06.15р. було видано наказ № 904/4236/15.

17.04.16р. від 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. у справі №904/4236/15 за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.16р. у справі № 904/4236/15:

- Заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником задоволено.

- Замінено позивача у справі №904/4236/15 - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) його правонаступником - публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул.Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, буд. 108, код ЄДРПОУ ВП: 40081237).

- Задоволено заяву 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. за нововиявленими обставинами.

- Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. у справі №904/4236/15 скасовано.

- В задоволенні позовних вимог відмовлено.

- Стягнуто з публічного акціонерного товариств "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул.Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, буд. 108, код ЄДРПОУ ВП: 40081237) на користь 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (51205, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Тургенева, б. 18, код ЄДРПОУ 33125935) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, у сумі 6 904,56 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.16р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.16р. у справі № 904/4236/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.16р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.16р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.16р. у справі № 904/4236/15 скасовано, і справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.16р. справу № 904/4236/15 передано на новий розгляд судді Петренко Н.Е.

Ухвалою господарського суду від 28.09.16р. справу № 904/4236/15 прийняти до свого провадження та призначено судове засідання на 01.11.16р.

01.11.16р. у судовому засіданні оголошено перерву до 03.11.16р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.16р. призначено колегіальний розгляд справи № 904/4236/15, матеріали справи передано для визначення складу колегії.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.11.16р. визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Крижний О.М., Золотарьова Я.С.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 904/4236/15 до свого розгляду в колегіальному складі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/4236/15 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Крижний О.М., Золотарьова Я.С.

2. Призначити розгляд справи на 07.12.16р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (377-38-82).

3. Зобовязати позивача надати суду:

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції, з урахування висновків викладених у Постанові Вищого господарського суду України від 14.09.16р.

4. Зобовязати відповідача надати суду:

- усі наявні докази в підтвердження заявлених вимог та власної правової позиції.

5. Зобовязати ПАТ «Укрзалізниця» (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, буд. 5) надати до суду в строк до 25.11.16р.:

- письмові обґрунтовані пояснення з приводу наказу № 1-цКомТ від 09.04.15р. "Про введення в дію рішень засідання Ради Укрзалізниці від 02.04.15р." та протоколу № 1 засідання Ради Укрзалізниці від 02.04.15р. стосовно:

1. На які саме правовідносини розповсюджується дія вищевказаного наказу № 1-цКомТ від 09.04.15р.?

2. Чи застосовується дія наказу на спірні правовідносини між сторонами по справі №904/4236/15 стосовно договору № ПР/ДН-1-11/259/НЮп про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 22.04.11р. за перевезення здійснені протягом липня - серпня 2014 року.

3. Коли саме наказ № 1-цКомТ від 09.04.15р. був доведений до відома Придніпровської залізниці, правонаступником якої є ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", та 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту?

4. З чого саме складається сума вказана у протоколі № 1 засідання Ради Укрзалізниці від 02.04.15р. (Придніпровська залізниця - 331 158,32 грн.)?

5. Чи виконані умови вищевказаного наказу № 1-цКомТ від 09.04.15р. Південно-Західною та Львівською залізницею? Якщо так, то надати відповідні підтвердження.

6. Повинна Придніпровська залізниця, правонаступником якої є ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", виконувати наказ № 1-цКомТ від 09.04.15р. "Про введення в дію рішень засідання Ради Укрзалізниці від 02.04.15р."?

7. Чи дійсний наказ № 1-цКомТ від 09.04.15р. станом на 01.12.16р.

Попередити ПАТ «Укрзалізниця», що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2