Справа № 345/2518/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2016 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли Калуського МРВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області відносно адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
11.10.2016 начальник Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_2звернулася до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення стягнення у вигляді громадських робіт.
У судове засідання інспектор Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області Салій В.В. не зявився, однак подав суду заяву, в якій подання підтримав, просить справу розглядати у його відсутності.
Адмінправопорушник ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, причини своєї неявки суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
З матеріалів справи вбачається, що адмінправопорушник ОСОБА_1 надав розписку, в якій зобовязувався після накладення стягнення відбути 40 год. громадських робіт. Однак, адмінправопорушник на виклики працівників Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області не зявляється.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що стосовно ОСОБА_1 доцільно невідбутий ним строк 40 год. громадських робіт замінити на 8(вісім) діб адміністративного арешту.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області Приплоцької С.М. про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_1, задоволити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуте ним покарання у вигляді 40 год. громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
Суддя:
Судове рішення № 62497212, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/2518/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: