Ухвала суду № 62497208, 02.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.16 Справа № 904/5117/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", м.Дніпро

про стягнення 37 476, 34 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Колісник І.І., Петренко І.В.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 25.10.2016

від відповідача: ОСОБА_3О, довіреність б/н від 15.08.2016

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (надалі - Відповідач) про стягнення 35 206, 61 грн. за договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги №ПР/ДН-1-14270/НЮп від 23.09.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2016 строк розгляду спору продовжено до 01.09.2016 на підставі клопотання Позивача, відповідно до ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2016 призначено колегіальний розгляд справи №904/5117/16 у складі трьох суддів.

Розпорядженням №676 керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2016, відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів по вх. №4-5133/16 справи №904/5117/16, на підставі якого визначено колегію у складі: головуючий колегії ОСОБА_1, суддя Колісник І.І., суддя Петренко І.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2016 справу №904/5117/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Соловйова А.Є., судді - Колісник І.І., Петренко І.В.

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання, призначене на 02.11.2016, з'явилися.

Суд продовжує розгляд справи по суті.

02.11.2016 Позивач надав заяву за вих. №ДНЮ-2/580 від 01.11.2016 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги були зменшені до 34 724,65 грн., у зв'язку зі зміною періоду нарахування пені: з 14.01.2016 по 14.06.2016.

Згідно зі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши усне клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити, розгляд справи відкласти.

Позивач надав клопотання б/н, б/д про продовження розгляду справи на 15 календарних днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Сторін, суд вважає за можливе клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів задовольнити.

Керуючись ст.22, ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 17.11.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 14.11.2016 о 12:20.

3. Зобов'язати Сторін до наступного судового засідання надати письмові пояснення по кожному акту загальної форми ГУ-23 №59 від 17.12.2015, №60 від 20.12.2015, №455 від 16.12.2015, №20 від 06.01.2016 з правовим обґрунтуванням та посиланням на докази.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя І.І. Колісник

Суддя І.В. Петренко