Ухвала суду № 62496641, 11.06.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3118/13-ц

Провадження № 6/175/119/15

У Х В А Л А

11 червня 2015 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження в справі №175/3118/13-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2014 року задоволено позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості. Даним заочним рішенням, стягнуто з Стягнути солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №83.840.07.02 від 19 червня 2007 року суму в розмірі 673 659,37 грн. та суму судового збору в розмірі 3441,00 грн.

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернувся до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 17.02.2014 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло права нового кредитора до ОСОБА_2 за кредитним договором №83.840.07.02 від 19.06.2007 року. Таким чином, на теперішній час ТОВ «Кредекс Фінанс» позбавлене можливості користування своїми правами як стягувач у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобовязанні та саме до нового кредитора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» перейшли всі права та обовязки первісного кредитора в тому числі право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження в справі №175/3118/13-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по справі №175/3118/13-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості від 18 лютого 2014 року з ТОВ «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прав кредитора, відповідно до договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами від 17 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А.Борисов