Ухвала суду № 62496383, 07.11.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.11.2016
Номер справи
200/3296/15-к
Номер документу
62496383
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 200/3296/15-к

Провадження № 1-в/200/315/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - Леонова А.А.,

за участю секретаря: Коляда В.В.,

учасників кримінального провадження:

прокурора: Шевцова В.В.,

інспектора КВІ: Пуствіт О.О.,

засудженого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання фахівця Бабушкінського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області Чепіної Л.В. про скасування засудженому ОСОБА_2 випробувального терміну та направлення його для відбування призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2015 року покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло зазначене подання, яке мотивовано тим, що згідно вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на два роки. Засуджений ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він умов угоди не порушував.

Інспектор КВІ в судовому засіданні просила подання задовольнити, скасувати засудженому ОСОБА_2 випробувальний термін та направити засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі для відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що немає підстав для скасування випробувального строку, оскільки умовами укладеної та затвердженої угоди на засудженого ОСОБА_2 було покладено обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, та він цього обов'язку не порушував.

Дослідивши подання, особову справу ОСОБА_2, врахувавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2015 року затверджено укладену між ОСОБА_2 та прокурором угоду про визнання винуватості. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та йому призначене узгоджене покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнено та встановлено йму іспитовий строк - два роки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 покладений обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Нормами Глави 35 КПК України, передбачений особливий порядок кримінального провадження на підставі угод.

Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки фахівець КВІ не є суб'єктом, якому законодавцем надано право звернення до суду з клопотанням про скасування вироку на підставі угоди, та враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 виконує умови затвердженої угоди, подання інспектора задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 468-476, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання фахівця Бабушкінського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області Чепіної Л.В. про скасування засудженому ОСОБА_2 випробувального терміну та направлення його для відбування призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2015 року покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.А. Леонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62496383 ?

Документ № 62496383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62496383 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62496383 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62496383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62496383, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 62496383, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62496383 відноситься до справи № 200/3296/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/3296/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62496375
Наступний документ : 62496389