Ухвала суду № 62496116, 01.11.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1298/16

01 листопада 2016 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Тернополі питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 2 524,80 грн.

Ухвалою судді від 20 жовтня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі. При розгляді матеріалів адміністративного позову судом встановлено, що в тексті ухвали судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року допущено описку в написанні прізвища відповідача, а саме: зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), оскільки саме таке прізвище відповідача (ОСОБА_2) зазначив позивач Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області у позовній заяві. Разом з тим, з поданих до позовної заяви документів вбачається правильним прізвище відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до правил статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження та виправити вказану описку в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу та вважати правильним прізвищем відповідача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.