Ухвала суду № 62495894, 07.11.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2016 року Справа № 805/3841/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації до Першого воєнізованого гірничорятувального загону, третя особа – Дзержинське відділення Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про анулювання дозволів на експлуатацію радіоелектричних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Першого воєнізованого гірничорятувального загону, третя особа – Дзержинське відділення Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, в якому просила суд:

- анулювати Першому воєнізованому гірничорятувальному загону дозвіл на експлуатацію радіоелектронних засобів від 22 серпня 2013 року № БС30-14-0120488;

- анулювати Першому воєнізованому гірничорятувальному загону дозвіл на експлуатацію радіоелектронних засобів від 22 серпня 2013 року № СА30-14-0120489;

- анулювати Першому воєнізованому гірничорятувальному загону дозвіл на експлуатацію радіоелектронних засобів від 22 серпня 2013 року № СА30-14-0120490;

- анулювати Першому воєнізованому гірничорятувальному загону дозвіл на експлуатацію радіоелектронних засобів від 08 січня 2014 року № АР-14-0025246:АР-14-0025278.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2016 року адміністративний позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків – десять днів після отримання ухвали.

02 листопада 2016 року недоліки позивачем усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації до Першого воєнізованого гірничорятувального загону, третя особа – Дзержинське відділення Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про анулювання дозволів на експлуатацію радіоелектричних засобів.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу надати до суду: письмові пояснення та докази, які свідчать про своєчасність його звернення до суду з даним адміністративним позовом або докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду; лист Дзержинського відділення Артемівської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області від 14 червня 2016 року № 1894/10/05-05-12; докази на підтвердження обставин викладених у адміністративному позові; довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати до суду: дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів від 22 серпня 2013 року № БС30-14-0120488, № СА30-14-0120489, № СА30-14-0120490 та від 08 січня 2014 року № АР-14-0025246:АР-14-0025278; довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, оригінал (для огляду) та копію до справи.

Третій особі надати до суду: письмову думку з приводу позовних вимог та докази які є; докази, що підтверджують не сплату відповідачем рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України; довіреність представника та документи, що підтверджують його особу (для огляду).

Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду Голошивцем І.О. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.