Ухвала суду № 62495735, 07.11.2016, Герцаївський районний суд Чернівецької області

ЄУН: 714/860/15-ц

Провадження № 2/714/7/16

У Х В А Л А

"07" листопада 2016 р. Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. К розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Герцаївського районного суду від 17.12.2015 року по даній справі призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу та провадження по справі призупинено до надходження до суду висновку експерта. На вимогу експерта про витребування документів, необхідних для проведення експертизи, ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04.04.2016 року було відновлено провадження по справі. В процесі розгляду справи було задоволено клопотання експерта та були витребувані необхідні документи. 01.06.2016 року ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області матеріали даної цивільної справи були направлені експерту СП «Західно-українського експортно-консультативного центру» ОСОБА_3 для подальшого проведення експертизи та провадження по справі призупинено до надходження висновку експерта. Також визначено строк проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання експертом ухвали суду та матеріалів справи.

28.08.2016 року до Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшов лист від судового експерта ОСОБА_3 №420 від 26.09.2016 року, згідно якого, для всебічного та повного проведення судово-економічної експертизи, надання відповіді на поставлені питання, просила витребувати у ПАТ «Дельта Банк» обороти по кредитному рахунку ОСОБА_4 попереднього банку, тобто ПАТ «Сведбанк» за період з 07.12.2006 року по 24.05.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Згідно вимог ч.3 цієї ж статті, після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами норм ЦПК.

Враховуючи наведене, та для розгляду клопотання експерта, суд дійшов висновку, що необхідно відновити провадження та призначити дату судового засідання по справі з наступним викликом сторін та судового експерта.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 143, 169, 202-204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».

Призначити по справі судове засідання на 28 листопада 2016 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Герцаївського районного суду Чернівецької області за адресою: 60500, вул. Центральна, 20, м. Герца Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторін, які беруть участь у справі та судового експерта СП «Західно-українського експортно-консультативного центра» ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :