
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
04.11.2016 року Справа № 646/9466/16-ц
№ провадження 2-н/646/570/2016
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» р/р 26009210320643 в АТ «ПроКредитБанк», МФО 320984, код в ЄДР 35588643 адреса: 61010, місто Харків, вул. Георгіївська, 27, заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.09.2014 року по 01.08.2016 року в сумі 722 (сімсот двадцять дві грн.) 51 коп., з яких: 419, 84 грн. - сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 278, 51 грн. - інфляційні витрати, 24, 16 грн. - три відсотки річних від простроченої суми.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь стягувача 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок судового збору в рівних частинах з кожного.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя І.М. Шелест
Судовий наказ набрав чинності «____» «____
Строк пред'явлення до виконання «_____» ___
Судовий наказ виданий «_____» _______
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 62495724, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/9466/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: