
у.н. 415/5437/16-а
н.п. 2-а/415/131/16
УХВАЛА
04.11.16 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Фастовець В.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектору взводу 2 роти 3 батальйону УПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначена адміністративна позовна заява надійшла до Лисичанського міського суду 18.10.2016 р.
Ухвалою судді Лисичанського міського суду від 19 жовтня 2016 р. позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, оскільки була подана без додержання вимог викладених у ст. 106 КАС України.
Позивачем недоліки у визначений строк усунені не були, тому позовна заява вважається неподаною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106-108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектору взводу 2 роти 3 батальйону УПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Лисичанській міський суд апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали з одночасною подачею скарги до суду апеляційної інстанції .
Суддя:
Судове рішення № 62495389, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/5437/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: