Ухвала суду № 62495361, 07.11.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/5840/16-ц

н.п. 2/415/2426/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.11.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою про розірвання шлюбу.

Позивач просив розірвати шлюб з ОСОБА_3 зареєстрований ВРАЦС Брянківського управління юстиції Луганської області 26.07.2008 р., актовий запис № 142

Розглянувши подану позовну заяву та доданні до неї матеріали вважаю за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог, викладених у ч. 1 п. 6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

До позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про шлюб або його дублікат (повторне)

З матеріалів позовної заяві не вбачається, що позивач або його представник звертався за отриманням дублікату свідоцтва про шлюб (повторного)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху, позивачу в пятиденний строк після отримання ухвали усунути вищевказані недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Б. Чернобривко