Ухвала суду № 62495267, 04.11.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2409/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Партоліна І. П.

Доповідач Кіселик С.А.

УХВАЛА

04.11.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2016 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини та передачі дитини батьку відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої дитини частково задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Рішення суду ОСОБА_2 оскаржує в повному обсязі, а відповідно до положень абзацу другого пункту 21 «Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року» «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що вона містить дві вимоги немайнового характеру: 1) - позбавлення батьківських прав; 2) - визначення місця проживання малолітньої дитини.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні зустрічного позову ОСОБА_3 сплачено судовий збір - за дві вимоги немайнового характеру 1102,40 грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому відповідачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру за зустрічним позовом.

Відповідно до п.п.1 та п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, в редакції чинній на час пред'явлення позову, за подання позовів немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн. х 0,4 = 551грн. 20 коп.) за кожну вимогу;

ОСОБА_2 оскаржує рішення суду першої інстанції у повному обсязі, тому за подання апеляційної скарги повинен доплати судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (551 грн. 20 коп. + 551 грн. 20 коп. х 110% = 1212,64 грн.).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати заявнику строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати: доплатити судовий збір в сумі 1212,64 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, ідентифікаційний код - 38037409, № рахунку - 31214206780002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).

Надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про оплату.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.А.Кіселик