Постанова № 62495084, 07.11.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 344/10558/16-п

Номер провадження 3/341/396/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В. з участю секретаря Томин Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстроване місце проживання якого за адресою: вул. Калуська, 32, с. Демянів, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., непрацюючого,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 серпня 2016 року о 01 год. 25 хв. за адресою: вул. Коновальця, 264 А, м. Івано-Франківськ, по території Міжнародного аеропорту Івано-Франківськ, керував автомобілем Jeep Grand Cherokee, д.н.з. АТ 3300АЕ з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного освідчення на стан алкогольного спяніння відмовився.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив. Заперечуючи вину, покликався на те, що 12 серпня 2016 року перебував у гостях в с. Крехівці, Івано-Франківської міської ради у знайомого, де спожив орієнтовно 150 гр. горілки. Враховуючи період з часу споживання алкоголю до часу виїзду від знайомого вважає, що не перебув в стані спяніння, однак за кермо сісти не ризикнув і викликав знайомого ОСОБА_2 Останній, керуючи автомобілем вночі та рухаючись польовою дорогою заблукав, виїхав, як в подальшому зясувалось, на територію аеропорту. Рухаючись по території аеропорту закінчилось пальне в автомобілі. Після цього ОСОБА_2 взяв каністру та пішов на АЗС. Він залишився біля авто. В подальшому його виявили працівники охорони аеропорту, які викликали працівників поліції. Працівники поліції при приїзді пропонували йому пройти тест на стан спяніння з використанням технічних засобів, що до чого він заперечив. Пропозиції пройти медичний огляд не було. При приїзді працівників поліції він зателефонував ОСОБА_2, сказав аби той не повертався. Автомобіль з місця події евакуйовано. Просив закрити провадження у справі у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Допитаний свідок ОСОБА_2 пояснив, що 12 серпня 2016 року на прохання ОСОБА_1 керував його автомобілем. Рухаючись вночі з с. Крехівці, Івано-Франківської міської ради польовою дорогою заблукав і як виявилось заїхав на територію аеропорту. У них закінчилось пальне, і він взяв каністру та пішов на АЗС. Потім до нього зателефонував ОСОБА_1, наказав не повертатись, оскільки його виявили працівники охорони аеропорту і має місце зясування обставин справи.

Допитаний свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що працює стрільцем служби охорони Міжнародного аеропорту Івано-Франківськ. Приблизно о 01.00 год. 13 серпня 2016 року надійшло повідомлення диспетчер про виявлення на території аеропорту стороннього автомобіля. Прибігши до такого першим, побачив ОСОБА_1 який ходив біля авто. Інших осіб не було.

Допитаний свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що працює охоронцем міжнародного аеропорту Івано-Франківськ. Приблизно о 01.00 год. 13 серпня 2016 року надійшло повідомлення диспетчера про виявлення на території аеропорту стороннього автомобіля. Прибігши до такого побачив ОСОБА_1, який ходив біля авто. При складанні протоколу про адмінправопорушення не чув пропозиції від працівника поліції пройти ОСОБА_1 медичний огляд в закладі охорони здоровя.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях такого наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з огляду на наступне.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено, зокрема, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 1.3 ПДР України, учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Мною встановлено, що ОСОБА_1, як особа яка наділена спеціальним правом керування транспортними засобами, який зобов'язаний знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, 13 серпня 2016 року о 01 год. 25 хв. за адресою: вул. Коновальця, 264 А в м. Івано-Франківську по території Міжнародного аеропорту Івано-Франківськ, керував автомобілем Jeep Grand Cherokee, д.н.з. АТ 3300АЕ з ознаками алкогольного спяніння і від проходження медичного освідчення на стан алкогольного спяніння відмовився.

Дані обставини доводяться частково поясненнями ОСОБА_1, щодо факту вживання алкоголю, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 107770.

Пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині того, що за кермом автомобіля перебув ОСОБА_2 слід оцінити критично, з огляду на те, що при документуванні виявленого порушення ОСОБА_1 забезпечено реалізація прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - давати пояснення. В протоколі про адміністративне правопорушення, в письмових поясненнях ОСОБА_1 не зазначав про дану обставину. ОСОБА_2 при документуванні виявлено порушення присутнім не був.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. При накладенні стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини і накласти на нього адміністративне стягнення визначене санкцією частини статті за якою кваліфіковано діяння.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_5