Рішення № 62494196, 29.09.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
209/2974/16-ц
Номер документу
62494196
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/2974/16-ц

Провадження № 2/209/1442/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Золотих Л.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дорожник» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку під час звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з Комунального підприємства «Дорожник» на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22 серпня 2015 року по 29 червня 2016 року в розмірі 24 101,50 грн.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з 16 серпня 2012 р. по 25 липня 2014 року він працював на комунальному підприємстві «Дорожник» на посаді механізатора автоколони. Звільнений згідно п.1 ст. 40 Кодексу законів про працю України за скороченням штату підприємства. На день звільнення з роботи йому була нарахована заробітна плата, але у зв'язку з тим, що ні в день звільнення, ні в подальшому підприємство не здійснило виплату всіх сум, що належать йому від підприємства, він був змушений захищати свої права в судовому порядку шляхом звернення до суду. 21 жовтня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/5904/14-ц було видано судовий наказ щодо стягнення з КП «Дорожник» на користь ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості із заробітної плати у розмірі 5719,56 грн. 09.09.2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/3771/15-ц з КП «Дорожник» стягнуто на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні за період з 26.07.2014 року по 21.08.2015 року включно в сумі 30154 гривень 90 копійок. Судовий наказ та виконавчий лист на виконання рішення суду по справі № 209/3771/15-ц було передано до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ на підставі чого було відкрито виконавче провадження. Комунальне підприємство «Дорожник» здійснило виплату нарахованої йому заробітної плати лише 30.06.2016 року через касу підприємства в повному обсязі. Виконавчий лист по справі № 209/3771/15-ц станом на сьогоднішній день - не виконаний. Відповідно до довідки наданої КП «Дорожник» за №78 від 06.08.2015 року середньоденна заробітна плата за останні два місяці роботи, складає 112,10 грн., що дає змогу вирахувати середню заробітну плату за не вчасно виплачену заробітну плату, за час затримки, за період з 22 серпня 2015 по 29 червня 2016 включно, що складає 24101,50 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - КП «Дорожник» в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16 серпня 2012 р. по 25 липня 2014 року ОСОБА_1 працював на комунальному підприємстві «Дорожник» на посаді механізатора автоколони, був звільнений згідно п.1 ст.40 Кодексу законів про працю України за скороченням штату підприємства, що підтверджуються копією трудової книжки (а.с.7).

Як зазначено позивачем в позовній заяві, розрахунок по заробітній платі на день звільнення з позивачем не здійснено.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 жовтня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/5904/14-ц було видано судовий наказ щодо стягнення з КП «Дорожник», ЄДРПОУ 31329952 на користь ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості із заробітної плати у розмірі 5719,56 грн., що підтверджується копією судового наказу від 21.10.2014 року (а.с.8).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.09.2015 року по справі № 209/3771/15-ц стягнуто з Комунального підприємства «Дорожник», ЄДРПОУ 31329952, на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні за період з 26.07.2014 року по 21.08.2015 року включно в сумі 30154 гривень 90 копійок та судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок на користь держави, що підтверджується копією рішення суду (а.с. 9-10).

Приймаючи до уваги, що Комунальне підприємство «Дорожник» здійснило виплату нарахованої ОСОБА_1 заробітної плати згідно судового наказу Дніпровського районного суду по справі № 209/5904/14-ц лише 30.06.2016 року через касу підприємства в повному обсязі, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати з вини власника, або уповноваженого ним органу належних працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24 грудня 1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв'язку із затриманням розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, організації суми в день звільнення, коли ж він у цей день не був на роботі, - наступного для після пред'явлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі ст. 117 КЗпП України стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про оплату праці", пункту 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 (далі - Порядок), середньомісячна заробітна плата за час затримки обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана виплата, тобто, що передують дню звільнення працівника з роботи.

При цьому згідно з п. 5 Порядку, основою для визначення загальної суми заробітку, що підлягає виплаті, є середньоденна (середньогодинна) заробітна плата працівника, яка згідно з пунктом 8 цього Порядку визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців роботи (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

Згідно наданої позивачем довідки, виданої КП «Дорожник», розмір середньоденної заробітної плати позивача становить в сумі 112,10 грн., що підтверджується довідкою про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1, виданої КП "Дорожник" (а.с.11).

Щодо стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, суд задовольняє вимоги повністю виходячи з розрахунку, а саме: середній заробіток за час затримки складає: 212 робочих днів затримки розрахунку (серпень 2015 року - 5 робочих днів, вересень 2015 року - 22 робочих днів, жовтень 2015 року - 21 робочих днів, листопад 2015 року - 21 робочих днів, грудень 2015 року - 23 робочі дні, січень 2016 року - 19 робочих днів, лютий 2016 - 21 робочих днів, березень 2016 року - 22 робочі дні, квітень 2016 року - 21 робочий день, травень 2016 року - 19 робочих днів, червень 2016 року - 18 робочих днів) х 112,10 грн. (середньоденний заробіток) = 23765,20 гривень.

Таким чином, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні становить 23765,20 гривень, в той час як позивачем заявлено 24 101,50 гривень. Тому вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню, в сумі 23765,20 грн. без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача складає 543,48 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-218, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дорожник» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку під час звільнення - задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Дорожник» (ідентифікаційний код 31329952, місцезнаходження: 51914, м. Кам'янське, вул. Петровського, 176) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 22 серпня 2015 року по 29 червня 2016 року в сумі 23 765 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят п'ять) гривень 20 копійок без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів.

Стягнути з Комунального підприємства «Дорожник» (ідентифікаційний код 31329952, місцезнаходження: 51914, м. Кам'янське, вул. Петровського, 176) на користь держави судовий збір у сумі 543 ( п'ятсот сорок три) грн. 48 коп.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Решетник

Часті запитання

Який тип судового документу № 62494196 ?

Документ № 62494196 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62494196 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62494196 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62494196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62494196, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 62494196, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62494196 відноситься до справи № 209/2974/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/2974/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62494195
Наступний документ : 62494201