
№ 207/3043/16-п
№ 3/207/678/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши протокол АХ № 527629 про адміністративне правопорушення від 18.10.2016 року, який надійшов 24.10.2016 року з Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, директора Садівничого товариства "Енергетик", проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 14 у м. Кам'янське, згідно з протоколом до адміністративної відповідальності не притягалася; про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
24.10.2016 року із Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області в районний суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АХ № 527629 від 18.10.2016 року відносно ОСОБА_2, працюючої директором Садівничого товариства "Енергетик", код ЄДРПОУ 26235775, розташованого по вул. Верхні Сади у м. Кам'янське, в якому вказано що згідно акту камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету від 17.10.2016 року № 2312/340/04-03-12-03-10/26235775, було виявлено факт порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 1300,00 грн. за серпень 2016 року по строку сплати 30.09.2016 р., фактично надано 03.10.2016 р. Платіжне доручення №@2PL469866 від 03.10.2016 р., що спричинило виникнення штрафних санкцій, на підставі ст. 126 Податкового кодексу України, у сумі 14,68 грн. (10%).
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку директора Садівничого товариства "Енергетик" ОСОБА_2 мав місце факт порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, значну матеріальну шкоду правопорушенням не завдано, тому враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, згідно з вимогами ст.ст. 22, 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г. Тюлюнова
Судове рішення № 62494102, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/3043/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: