У х в а л а
4 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.,
суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранском» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31 серпня 2016 року у справі № 910/29171/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранском» до Держави Україна в особі Національного банку України, треті особи - публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення суми,
в с т а н о в и л а :
26 жовтня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранском» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31 серпня 2016 року у справі № 910/29171/15 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
27 жовтня 2016 року ухвалою Верховного Суду України заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранском» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31 серпня 2016 року у справі № 910/29171/15 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 4 листопада 2016 року. В установлений строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду України від 27 жовтня 2016 року у цій справі, заявник усунув недоліки у повному обсязі.
Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2016 року у справі № 6-25751ск15, від 24 лютого 2016 року у справі № 6-10250ск15, копії постанов Вищого господарського суду України від 5 липня 2016 року у справі № 910/18297/15, від 22 травня 2015 року у справі № 908/3689/14, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального права у подібних правовідносинах.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 910/29171/15 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 62493958, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/29171/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: