Ухвала суду № 62493260, 04.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

04 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого: Невідомої Т.О.

суддів: Пікуль А.А., Ратнікової В.М.

секретар: Ільченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання виправлення описки в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 07 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

№ апеляційного провадження: №06.69/195/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Лопатюк Н.Г. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.

в с т а н о в и л а :

07 вересня 2016 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Апеляційним судом м. Києва ухвалено рішення, яким апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором, яка складається із заборгованості за основним боргом в сумі 3128,66 доларів США, заборгованості за процентами в сумі 866,57 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором, яка складається із заборгованості за основним боргом в сумі 3 250,00 доларів США, заборгованості за процентами в сумі 864,97 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами в сумі 15 036,90 грн., та три проценти річних від простроченої суми в сумі 3525,69 грн.

В іншій частині позовних вимог ПАТ «Родовід Банк» відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» 876,79 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» 359,31 грн. судового збору.

03 жовтня 2016 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 07 вересня 2016 року.

20 жовтня 2016 року судом першої інстанції справу направлено до Апеляційного суду міста Києва для виправлення описки в судовому рішенні.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду питання виправлення описки повідомлені належним чином, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 просила слухати дане питання без її участі, а тому, колегія суддів відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 ЦПК України вважала за можливе слухати дане питання за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року допущено описку, а саме у вступній частині, абзаці третьому описової частини та абзаці другому резолютивної частини рішення було помилково зазначено дату ухвалення рішення Святошинського районного суду м. Києва «22 квітня 2016 року» замість «22 квітня 2015 року».

Допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року.

У вступній частині, абзаці третьому описової частини та абзаці другому резолютивної частини вищезазначеного рішення суду дату ухвалення рішення Святошинського районного суду м. Києва «22 квітня 2016 року» читати як «22 квітня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подання касаційної скарги до цього суду.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: А.А. Пікуль

В.М. Ратнікова