ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
01.11.2016 р. справа № 905/1552/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіСклярук О.І. Геза Т.Д., Ушенко Л.В.
за участю представників сторін: від позивача:не з'явивсявід відповідачів:не з'явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуВолноваської міської ради Волноваського району Донецької області, м. Волноваха Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від21.07.2016р.у справі№ 905/1552/16 /головуючий суддя: Бокова О.В., судді: Сковородіна О.М., Мальцев М.Ю./за позовомВолноваської місцевої прокуратури, м. Волноваха Донецької областідо відповідачів1.Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області, м. Волноваха Донецької області 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Волноваха Донецької області провизнання незаконним рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та звільнення земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.07.2016р. у справі №905/1552/16 частково задоволено позовні вимоги прокурора. Визнано недійсним договір про встановлення земельного сервітуту, укладений 29.12.2014р. між Волноваською міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 Визнано недійсним договір про встановлення земельного сервітуту, укладений 13.05.2016р. між Волноваською міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1 та повернути її Волноваській міській раді.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Волноваська міська рада Волноваського району Донецької області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 905/1552/16.
У судове засідання 01.11.2016р. представники сторін у судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від апелянта надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги на відсутності його представника. Клопотання задоволено.
Інші представники сторін не повідомили суд про причини неявки у судове засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у цій справі, у судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.11.2016р. о 09 год. 50 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).
Головуючий О.І. Склярук
Судді: Т.Д. Геза
Л.В. Ушенко
Надруковано: 5 прим.
1 позивачу
2 відповідачам
1 у справу
1 ДАГС
Судове рішення № 62493088, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1552/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: