Ухвала суду № 62493028, 04.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2016 р. Справа № 914/1901/15

Колегія суддів господарського суду Львівської області, в складі: Головуючий суддя: Пазичев В.М., суддя: Іванчук С.В., суддя: Коссак С.М., розглянувши матеріали заяви за вх. № 5210/16 від 31.10.2016 року про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Львівської області від 26 жовтня 2015 року та наказі Господарського суду Львівської області від 22.07.2016 року у справі № 914/1901/15

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Львів)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (м. Львів-Рудно)

про: зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2014 року № 96 р/к, стягнення 60000 грн. штрафу та 59400 грн. пені

Головуючий суддя: Пазичев В.М.

Суддя: Іванчук С.В.

Суддя: Коссак С.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_2 довіреність № 13/08-531 від 03.04.2015 року.

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 112-2595 від 22.04.2016 року.

від третьої особи: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву вх. № 5210/16 від 31.10.2016 року про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Львівської області від 26 жовтня 2015 року та наказі Господарського суду Львівської області від 22.07.2016 року у справі № 914/1901/15 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (надалі - ЛОТВАМКУ) до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2014 року № 96 р/к, стягнення 60000 грн. штрафу та 59400 грн. пені.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року розгляд заяви призначено на 04.11.2016 року.

Позивач (заявник) вимог ухвали суду про призначення заяви до розгляду від 31.10.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

03.11.2016 року за вх. № 43882/16 позивач (заявник) подав додаткові докази до матеріалів справи.

04.11.2016 року за вх. № 43932/16 позивач (заявник) подав клопотання про долучення додаткового доказу до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про призначення заяви до розгляду від 31.10.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

03.11.2016 року за вх. № 43842/16 відповідач подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

03.11.2016 року за вх. № 43889/16 відповідач подав відзив на заяву.

Третя особа вимог ухвали суду про призначення заяви до розгляду від 31.10.2016 року не виконала, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Враховуючи наведене, для надання доказів та в звязку з відсутністю представника третьої особи, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на: 08.11.16 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 12.

3. Зобовязати сторони :

- подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

-клопотання, пояснення, документальне обґрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи.

4. Заявника (позивача): привести матеріали заяви у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

·належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;

·надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в заяві;

·направити третій особі заяву, докази направлення представити до наступного судового засідання;

·нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

5. Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

-нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

6. Третю особу:

-надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи..

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя Пазичев В.М.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Коссак С.М.